Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. jún 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/52/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010739
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010739.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou na hlavnom pojednávaní v
Trenčíne dňa 23.06.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:
O. S., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom H., G. č. XXXX/XX, t. č. H., R. č. X,

s a o s l o b o d z u j e

podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku spod obžaloby Okresnej prokuratúry v Trenčíne pod sp. zn.
1Pv 77/2015 zo dňa 11.05.2015 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek
1 Trestného zákona na skutkovom základe, že

matka syna M. V. N., nar. XX.XX.XXXX je povinná v zmysle § 62 Zákona o rodine a následne na

základe rozsudku Okresného súdu v Trenčíne č. k. 31P/212/2011-98 zo dňa 28.05.2013, právoplatného
dňa 06.06.2013 prispievať výživným na syna M. V. N. sumou 43,19 Eur mesačne, vždy do 20. dňa
každého mesiaca vopred do rúk otca M. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom H., U. XXX/XX, s účinnosťou
od 01.06.2013, pričom ako povinná si z nedbanlivosti neplní riadne a včas vyživovaciu povinnosť voči
synovi M. V. N. od mesiaca máj 2014 až doposiaľ (máj 2015 vrátane), pričom za uvedené obdobie
mala podľa vyššie uvedeného rozsudku na výživnom uhradiť 518,28 Eur, uhradila 243,19 Eur, čím jej

vznikol dlh na výživnom voči synovi M. V. N. doposiaľ v celkovej výške 275,09 Eur, pričom v spornom
období na základe správy z Úradu práce sociálnych vecí a rodiny v Trenčíne bola od 16.05.2014
do 07.09.2014 evidovaná ako nezamestnaná, pričom dňa 08.09.2014 bola z vyradená z evidencie
uchádzačov z dôvodu nedostavenia sa na úrad bez vážnych dôvodov, na základe správy z Ústredia
práce sociálnych vecí a rodiny, Úradu práce sociálnych vecí a rodiny v Trenčíne odboru sociálnych vecí
a rodiny - oddelenia peňažných príspevkov na kompenzáciu ZŤP a PČ nebola poberateľkou žiadnych
sociálnych dávok a príspevkov, na základe správy zo Sociálnej poisťovne v Trenčíne bola v evidencii

Sociálnej poisťovne ako platiteľ poistného, nebola však poberateľkou dávok v nezamestnanosti, ani
nemocenských dávok ani úrazových dávok, v dobe od 18.02.2014 do 03.08.2014 bola
zamestnaná na dohodu o pracovnej činnosti v spoločnosti P&C Trading, Consulting, s.r.o.,
Holubyho 2, Nové Mesto n/Váhom, v dobe od 20.08.2014 do 28.08.2014 zamestnaná ako
zamestnanec v spoločnosti Index Nosluš, s.r.o., Prešovská 38/B, Bratislava, v dobe od 15.09.2014 do
01.12.2014 zamestnaná ako zamestnanec Billa, s.r.o., Bratislava, Bajkalská 19/A a na základe správy

z Okresného úradu, odboru živnostenského registra sa nenachádza v živnostenskom registri,

pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaná sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku
nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.