Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. november 2014

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1T/171/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814010465
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Gallo
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814010465.1

Rozsudok bez odôvodnenia

OkresnýsúdRožňava-samosudcaJUDr.JánGallo,nahlavnompojednávaníkonanomdňa20.11.2014,
v trestnej veci obžalovaného ml. N. V. , takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. N. V., nar. XX.XX.XXXX v Rožňave, trvale bytom V.
Č.. XXX, okres Rožňava, nezamestnaný,

j e v i n n ý ,

že dňa 14.03.2014 v čase okolo 05.15 hod. v obci Gočovo, okr. Rožňava, spoločne po vzájomnej dohode
aj s obžalovaným ml. Y. V. a už odsúdenými ml. H. V. E. Y.. R. N. s úmyslom odcudziť potraviny sa
pokúsili vlámať do objektu potravín COOP Jednota SD Revúca č. 04-040 tak, že obžalovaný ml. N. V. a
už odsúdený ml. H. V. dávali pozor pri štátnej ceste č. I/67, obžalovaný ml. Y. V. a už odsúdený ml. R. N.

spolu s maloletým C. V., nar. XX.XX.XXXX prišli k predajni potravín a obžalovaný ml. Y. V.Č. hodil kameň
dovýkladupredajne,pričomsklenenávýplňibapraskla,následneobžalovanýml.Y.V.aužodsúdenýml.
R. N. začali kopať do uzamknutých vchodových dverí predajne, ktoré sa im nepodarilo vykopnúť, potom
maloletý C. V. opätovne hodil kameň do výkladu, následkom čoho sa rozbila sklenená výplň, spustilo sa
signalizačné zariadenie, na zvuk ktorého obžalovaní a maloletý upustili od ďalšieho konania , z miesta

činu ušli , čím pre poškodený organizáciu COOP Jednota SD Revúca spôsobili rozbitím sklenenej výplne
škodu vo výške 292,63 Eur,

a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Rožňava, sp.zn. 1T/194/2013
zo dňa 22.01.2014, právoplatným toho istého dňa bol uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže
podľa § 212 ods.2 písm.d/,f/ Trestného zákona, pričom súd podmienečne upustil od jeho potrestania na

skúšobnú dobu v trvaní 8 (osem) mesiacov,

t e d a

spoločným konaním
- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil v

úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spácha vlámaním, avšak k dokonaniu trestného
činu nedošlo,
auvedenýčinspáchal,hocibolzatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacochodsúdený,
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona pokus prečinu krádeže podľa § 14 ods.1, § 212 ods.2
písm.a/, ods.3 písm.b/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení Zákona č. 1/2014 Z.z. v súbehu s
prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods.1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
Zákona č. 1/2014 Z.z.Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a u obžalovaného ml. N. V. od uloženia súhrnného trestu,
nakoľko pokladá trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov s podmienečným odkladom na
skúšobnú dobu 2 (dvoch) rokov t.j. do 28.04.2016, uložený mu skorším rozsudkom Okresného súdu
Rožňava, sp.zn. 1T/46/2014, zo dňa 28.04.2014, právoplatným 28.04.2014 za dostatočný na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa.

Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému spoločne a nerozdielne spolu s
obžalovaným ml. Y. V. a už odsúdenými ml. H. V. a ml. R. N. zaplatiť poškodenému COOP Jednota SD
Revúca škodu vo výške 292,63 Eur (dvestodeväťdesiatdva Eur a šesťdesiattri centov).

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § l72 ods.2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaný, obhajca,

rodičia, zástupca ÚPSVaR a prokurátor sa po jeho vyhlásení vzdali opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do l5 dní od jeho oznámenia, na Krajský súd Košice,
cestou tunajšieho súdu.