Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. november 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/133/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011886
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114011886.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 18. novembra 2014 vydáva podľa § 353 Tr. por. tento

t r e s t n ý r o z k a z:

r o z h o d o l :

Obvinený Y. J., nar. XX.XX.XXXX v C., D. republika L., trvale bytom XXX XX C., O. XX, D. republika L.,
j e v i n n ý, ž e

dňa 26.03.2012 v čase asi o 2.30 hod. v obci Omšenie bez súhlasu majiteľa vozidla Ford Mondeo,
EČV: TN 082 DE, ktoré v tom čase užíval O. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. č. XXX, užívajúci
ho na základe súhlasu majiteľa vozidla O. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. č. XXX, vozidlo zobral
a používal tým spôsobom, že O. J. ho odviezol ako spolujazdca z miestneho pohostinstva v obci M.
na koniec obce M. v smere na K. G., potom O. J. zastavil svoje vozidlo, obaja vystúpili z vozidla a Y.
J. využil nepozornosť O. J., sadol si na miesto vodiča a s vozidlom bez súhlasu O. J. odišiel po ceste
III/516001 v smere na obec K. G., kde medzi obcami M. a K. G. pri prejazde miernou pravotočivou

zákrutou neprispôsobil rýchlosť vozidla svojim schopnostiam, prešiel s vozidlom do protismernej časti
vozovkyanáslednemimovozovku,suvedenýmvozidlomnarazildosvahu,pričomsavozidlonásledkom
nárazu prevrátilo na strechu a zostalo ležať čiastočne mimo vozovku, následne bol po dopravnej nehode
vyzvaný príslušníkmi hliadky OO PZ P. P. aby predložil doklady potrebné k vedeniu vozidla a podrobil sa
dychovej skúške k zisteniu požitia alkoholických nápojov pred jazdou na prístroji Alcotest Dräger 7410
č. ARJJ-0330 s výsledkom 1,07 mg/l, čím bolo zistené, že taktiež ako vodič vozidla vykonával v stave
vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť vedenie vozidla, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, pričom odborným

vyjadrením znalca z odboru doprava cestná bolo zistené, že hodnota predmetného vozidla Ford Mondeo
bola 5.365,- € a výška škody spôsobená na vozidle pri nehode bola 3.756,- €,

t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu a spôsobil čo aj z nedbanlivosti

inému väčšiu škodu na cudzom majetku,
- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla väčšej hodnoty v úmysle prechodne ho používať a takým
činom spôsobil väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c) Tr. zákona,- prečin neoprávnené požívanie cudzieho motorového vozidla podľa § 216 odsek 1, odsek 2 písmeno
c) Tr. zákona,

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 216 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 a ods. 8 Tr. zákona a § 36 písm. j) Tr.
zákona a § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa§61ods.1,ods.2Tr.zákonasúdobvinenémuzároveňukladátrestzákazučinnostiviesťmotorové
vozidlá každého druhu na dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodený O. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. č. XXX, o d k a z u
j e s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného

odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.