Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. jún 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/51/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010464
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010464.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 18.6.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
G. T., L.. XX.X.XXXX E. J., P. J. J., Y. XXXX/X,
G. J. G. C. XXX, N., P. Č. E. E. E.
E. Ú. L. E.T. E. E. T.,

j e v i n n ý

z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na
§ 138 písm. b) Tr. zákona,

p r e t o ž e

v dobe od 1.1.2013 najmenej do 19.4.2014 s výnimkou úhrad vo výške 15 € v mesiaci marec 2013 a
vo výške 20 € v mesiaci október 2013, v obci D., okres Spišská Nová Ves, v J. a inde, ako otec mal. P.
T., L.. XX.X.XXXX a mal. E. T., L.. XX.X.XXXX, neprispieval riadne a včas na ich výživu, i keď mu táto
povinnosť vyplývala z § 62 Zákona o rodine a podľa rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn.
8P 29/2009 zo dňa 19.11.2009, právoplatného 11.12.2009 mal prispievať na ich výživu vždy do 15. dňa

v mesiaci vopred na každé dieťa výživným vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené
neplnoleté dieťa, t. j. do 30.6.2013 sumou 26,65 € a od 1.7.2013 sumou 27,13 € na každé dieťa, a to do
rúk Ž.S. P., L.. XX.XX.XXXX, matky detí, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom najmenej
v sume 935,92 €, pričom od 30.9.2012 kedy sa mu skončil posledný pracovný pomer si prácu nehľadal,
lebo sa mu nechcelo a tiež sa nezaevidoval na príslušnom úrade práce, sociálnych vecí a rodiny,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu zákonnej povinnosti vyživovať
iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 207 ods. 3 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona a § 37 písm. m) Tr.
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak proti trestnému

rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlá-
sením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vy-
hlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor nepred-
nesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvo-

lanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 86 písm. a) Tr. zákona trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak
ide o trestný čin zanedbania povinnej výživy podľa § 207, ak trestný čin
nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne

splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.