Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. jún 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/44/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114010663
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114010663.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 24. júna 2014 v Prešove podľa § 353 Tr.

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

V. N., D.. X.XX.XXXX S. A., H. N. Z., X.. A. Č.. XXXX/XX, H.. Č.. A. XX W. Y., J., J., X Z., J., O., I.

j e v i n n ý

- z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na
§ 138 písm. b) Tr. zákona, ktorý spáchal tak

ž e

- v období od 1.2.2010 doposiaľ v Z. a inde, ako prirodzený otec mal. G. N.P., D.. X.X.XXXX a mal.
T. N., D.. X.X.XXXX úmyselne neplnil povinnosť vyživovať iného a to aj napriek tomu, že rozsudkom

OkresnéhosúduvA.,sp.zn.XXCXX/XXXXzodňa2.5.2008,právoplatnýmdňa14.6.2008bolzaviazaný
prispievať mesačne na výživu mal. G. sumou 66,40 Eur (2.000,- Sk) a mal. T. sumou 59,75 Eur (1.800,-
Sk), vždy do 15 - teho dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva
(14.6.2008) opakovane do budúcna, ktoré mal poukazovať k rukám matky F. H., čím mu za uvedené
obdobie od 1.2.2010 doposiaľ vznikol dlh na výživnom voči F. H. vo výške najmenej 6.685,95 Eur

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov nesplnil si úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona za rovnovážneho pomeru poľahčujúcich a
priťažujúcich okolností uvedených v § 36 písm. l) Tr. zákona a v § 37 písm. m) Tr. zákona, s prihliadnutím
na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva) roky.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obžalovaný a osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom

súde, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže podať odpor aj poškodený. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným
súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím
lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.