Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. november 2013

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4T/30/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5813010092
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2013:5813010092.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, samosudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, v trestnej veci proti obžalovanému

L. T. a spol., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona a iné., na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12.11.2013 v Námestove,
takto

r o z h o d o l :

1/ Obžalovaný L. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. č. XXX, bez pracovného pomeru, slobodného, na
slobode,

2/ObžalovanýJ.W.,nar.XX.XX.XXXX,bytomZ.č.XXXt.č.vÚstavenavýkontrestuodňatiaslobodyN.,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

dňa 22.07.202 v čase okolo 23.00hod. v obci Z., po vzájomnej dohode prišli k obchodu s potravinami
W. č. p. XXX, L. T. krompáčom vytrhol mrežu z okna a rozbil sklenenú výplň okna a cez otvor vošiel do
predajne, kde do pripraveného plateného vreca odcudzil fľaše s alkoholickými nápojmi a tvor rôzneho
druhu, ktorý potom podal obvinenému J. W. a odniesli ho do humna rodinného domu L. T., kde potom

z tovaru odjedli salámu a vypili nejaký alkohol a znova ešte dvakrát sa vrátili k obchodu do ktorého
L. T. vošiel cez rozbité okno a do pripraveného plateného vreca ďalšie fľase s alkoholickými a tovar
rôzneho druhu, vzali tiež pokladňu, z ktorej vybrali hotovosť 1.241,42 Eur a poškodenú ju hodili z mosta
do potoka, čím spoločnosti W., s. r. o., Z. č. XXXX, IČO: XXXXXXXX, spôsobili škodu odcudzením vo
výške 1.792,52 Eur a škodu poškodením vo výške 712,- Eur,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

spoločným konaním poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20

Trestného zákona,

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona,

Za to sa
o d s u d z u j ú

Obžalovaný L. T.Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 41 ods. 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na
ustanovenie § 36 písm. l/Trestného zákona a § 37 písm. h/Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného

zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Trestného zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Obžalovaný J. W.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 42 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na
ustanovenie § 36 písm. l/Trestného zákona, § 37 písm. m/, h/Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/Trestného zákona sú zaraďuje obžalovaného na výkon trestu do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. a/, c/Trestného zákona súd ukladá obžalovanému ochranné protialkoholické

liečenie ústavnou formou.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uloženom obžalovanému rozsudkom OS
Námestovo sp. zn. 6T XX/XXXX ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú spoločnosti W., s. r. o. Z., č. XXXX,
IČO: XXXXXXXX s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný

vzdali odvolania, a preto podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený
písomnýrozsudok.Vyhlásenýrozsudokvšakmusízodpovedaťpísomnémuvyhotoveniurozsudku,preto
rozsudok obsahuje aj poučenie o možnosti podať odvolanie.
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona,

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajší súd do 15 dní od oznámenia

rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok. ( § 306/2 )