Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/187/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010586
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010586.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou v trestnej veci obžalovaného P.

W. na hlavnom pojednávaní dňa 31.10.2012 takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý : P. W. - nar. X.X.XXXX v D., trvale bytom M. Q. č. XX, toho času vo väzbe v
Ústave na výkon väzby G.,

j e v i n n ý , ž e :

dňa 29.5.2012 v čase okolo 15:55 hod. v obci M. Q. na pozemku rodinného domu s popisným číslom XX
vulgárne nadával svojej matke - poškodenej P. W., nar. XX.XX.XXXX a svojmu otcovi - poškodenému P.
W. st., nar. XX.XX.XXXX, následne na čo im viackrát povedal, že ich oboch zabije, potom sa rozbehol
za nimi, pričom poškodení zo strachu pred ním utiekli do záhrady a zavreli pred ním bráničku a vzdialili
sa k fóliovníku, avšak obvinený začal triasť agresívne uzavretou bráničkou a opätovne viackrát kričal na
poškodeného P. W. st., že ho zabije, čím svojim konaním u oboch poškodených vzbudil opodstatnenú

obavu, že svoje hrozby aj skutočne vykoná,

t e d a :

iným sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránených osobách - blízkych osobách a osobách vyššieho veku,

č í m s p á c h a l :

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c), e) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov
nepodmienečne.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému ochranné protialkoholické
liečenie ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa prokurátor okresnej prokuratúry, obžalovaný a jeho obhajca vzdali práva na podanie
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa vyhlásenia rozsudku
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.