Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. október 2012

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 37Er/1967/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7204896810
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Háberová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2012:7204896810.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného Tlačová agentúra Slovenskej republiky - Slovakia,
ul. Pribinova č. 23, 819 28 Bratislava, IČO : 31320414 proti povinnému Power Soft,s.r.o., ul. Pražská
č. 2, 040 01 Košice, IČO: 36178217 o vymoženie pohľadávky vo výške 989,18 Eur s prísl., o návrhu
na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e,

oprávneného z a v ä z u j e uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Viere Uhríkovej, ul. Letná č. 40, 040
01 Košice trovy exekúcie vo výške 117,42 Eur a to do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti
tohto uznesenia,

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 20.09.2004 domáhal u súdneho exekútora JUDr. Viery

Uhríkovej, ul. Letná č. 40, 040 01 Košice vykonania exekúcie na uspokojenie svojej pohľadávky vo
výške 989,18 Eur s prísl. na základe exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Košice
II č.k.: 53Rob/2508/2002- 66 zo dňa 26.11.2002.

Na základe žiadosti súdneho exekútora zo dňa 04.10.2004 tunajší súd vydal poverenie č. 5803/006057*
zo dňa 20.10.2004.

Dňa 14.09.2012 doručil Exekútorský úrad súdneho exekútora tunajšiemu súdu podnet na zastavenie
exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1, písm. h/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok"), pretože majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Zároveň si súdny exekútor uplatnil trovy exekučného
konania spolu vo výške 129,04 Eur.

Podľa § 57 ods. 1, písm. h/ Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí,
ani na úhradu trov exekúcie. Vzhľadom na tú skutočnosť, že po vydaní poverenia preskúmaním
osobných a majetkových pomerov na strane povinného, súčinnosťou s orgánmi SR a vyhľadávaním v
príslušných registroch súdny exekútor zistil, že povinný nemá žiaden hnuteľný ani nehnuteľný majetok,
ktorý by mohol byť predmetom výkonu exekúcie, súd exekúciu podľa § 57 ods. 1, písm. h/ Exekučného

poriadku zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena za daň z pridanej hodnoty.Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 3 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhlášky")
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti.

Trovy exekúcie boli exekútorom špecifikované nasledovne:
1/ Odmena podľa § 14 ods. 1 písm. a), ods. 2 vyhlášky:
- preštudovanie, spracovanie a zaregistrovanie návrhu (20.08.2004)...............................30 min.
- za spísanie zmluvy o vyk.exe. (02.11.2004)..................................................................20 min.
- spísanie odstúpenia návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie a spracovanie príloh zo dňa
7.7.2011 ..........................................................................................................................45 min.

Spolu....................95 min....................1 hodina 35 minút..........................................13,28 Eur

2/ paušálna odmena § 15 ods. 1 vyhlášky:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie...................................................................3,32 Eur

- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie..................................................................3,32 Eur
- doručenie príkazu na začatie exekúcie 2x ....................................................................6,64 Eur
- doručenie exekučného príkazu 2x ................................................................................6,64 Eur
- doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie.............................................3,32 Eur
- každé zisťovanie účtu povinného .................................................................................3,32 Eur

- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného (10x).....................................................33,20 Eur
Spolu.......................................................................................................................... 59,76 Eur

3/ náhrada hotových výdavkov § 22 vyhlášky:
- poštovné (27,25), poštovné do budúcna pri odblokovaní účtov cca (3,20 Eur), poštovné pri ukončovaní

spisu cca (3 Eur), telefónne poplatky + internet (1 Eur).......................... 34,45 Eur

Celkom spolu s DPH .......................... 129,04 Eur

Podľaust.§14ods.1vyhláškyplatnejkudňuzačatiaexekučnéhokonaniaaksúdnyexekútorjevylúčený

z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania základná hodinová sadzba podľa

odseku 1 písm. a) je 6,64 Eur za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú
špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

Podľa ust. § 14 ods. 3 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eur.

Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania paušálnou sumou sa
odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie
príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného
príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného

v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy
povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania súdnemu exekútorovi patrí
popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej

činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké
náhrady a poplatky.Podľa ust. § 25 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania v odmene súdneho exekútora je
zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Preskúmaním návrhu súdnej exekútorky na priznanie trov exekúcie súd zistil, že uplatňované vyššie
uvedené položky boli súdnou exekútorkou vyčíslené v súlade s vyhláškou.

Preskúmaním návrhu súdneho exekútora na priznanie trov exekúcie sa súd
nestotožňuje s vyčíslením paušálnej sumy v položke ad 1/. Súdny exekútor požadoval priznať v súlade

s § 15 vyhlášky 53,12 Eur vrátane DPH za stanovené jednotlivé úkony exekučnej činnosti, pričom
paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eur. Súd je toho názoru, že tu zo
strany exekútora nedošlo k správnemu vyčísleniu výšky odmeny, pretože podľa § 15 ods. 1 vyhlášky
sa paušálnou sumou odmeňujú podľa písm. a/ získanie poverenia na vykonanie exekúcie, podľa písm.
b/ doručenie príkazu na začatie exekúcie, c/ doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d/ doručenie
exekučného príkazu, e/ doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f/ doručenie rozhodnutia súdu

vydaného v exekučnom konaní, g/ každé zisťovanie bydliska povinného, h/ každé zisťovanie platiteľa
mzdy povinného, i/ každé zisťovanie účtu povinného, j/ každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Exekútor požadoval priznať po 3,32 Eur za získanie poverenia na vykonanie exekúcie podľa písm. a/,
každé zisťovanie účtu podľa písm. i/ a za zisťovanie majetku povinného podľa písm. j/.
Súdny exekútor si však nárokuje 6,64 Eur za doručovanie príkazu na začatie exekúcie (2x) a 6,64 Eur

za doručenie exekučného príkazu (2x). Podľa názoru súdu uvedené vyčíslenie nie je v súlade s § 15
vyhl. Odmena určená paušálnou sumou za úkon - doručovanie príkazu na začatie exekúcie a doručenie
exekučného príkazu - predstavuje paušálnu odmenu 3,32 Eur. Vyhláška nehovorí o paušálnej odmene
za každé doručenie, čo už napríklad upravuje písm. g/ § 15 vyhl., kde paušálna suma patrí exekútorovi
za každé zisťovanie bydliska povinného. Súd teda priznal súdnemu exekútorovi paušálnu náhradu vo

výške 53,12 Eur , t.j. za 16 úkonov.

Súd sa tiež nestotožňuje s vyčíslením náhrady hotových výdavkov súdnou exekútorkou v položke ad
2/. Súdny exekútorka si vyčíslila náhradu za doterajšie poštovné vo výške 27,25 Eur, ako aj poštovné
pri ukončovaní spisu cca vo výške 3 Eur. Súd však môže súdnemu exekútorovi priznať odmenu, ako aj

náhradu hotových výdavkov len za tie úkony exekučnej činnosti, ktoré skutočne vykonal. Preto súd krátil
súdnej exekútorke v položke ad 3/ náhradu hotových výdavkov o 3,00 Eura.

Trovy súdneho exekútora teda predstavuje:
1/ Časová špecifikácia ............................................................................................... 13,28 Eur
2/ Paušálna suma ........................................................................................................53,12 Eur
3/ Náhrada hotových výdavkov...................................................................................31,45 Eur
Spolu s 20% DPH ........................................................117,42 Eur..........

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. V danej veci boli splnené podmienky pre
zastavenie exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h, Exekučného poriadku, teda, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie a na úhradu trov exekúcie podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného vo

výške 117,42 €.

Preskúmaním návrhu exekútora na priznanie trov exekúcie súd zistil, že vyššie uvedené položky boli
vyúčtované podľa vyhlášky a boli vynaložené účelne. Preto súd priznal súdnemu exekútorovi ním
vyčíslené trovy exekúcie spolu vo výške 117,42 Eur a na ich úhradu zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II.
Podľa ust. § 374 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „O. s. p.") proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy

prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičnýčakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka

alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O. s. p.), rozhodnutie sa
podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.