Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. september 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8Er/6/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4204110074
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milana Turanová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4204110074.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, IČO:
30 807 484, Ul. 29. augusta č. 8 - 10, 813 63 Bratislava, proti povinnému: U.. O. M., E.. X.XX.XXXX, Y..
XX.XX.XXXX, o vymoženie 1.092,84 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Ladislava Szaba (EX 712/2003) z a s t a v u j e .

II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Súd vydal dňa 14.1.2004 poverenie na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora JUDr. Ladislava
Szaba.

Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 19.5.2014 postúpil súdu podanie oprávneného zo dňa

2.5.2014, v ktorom oznámil, že exekučný titul uplatnený v predmetnom konaní nie je možné vykonať z
dôvoduuplynutiačasu.Súdnyexekútornazákladeuvedenéhožiadalexekučnékonaniezastaviť,pričom
uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z. z. (ďalej len „Exekučný
poriadok“) exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po

začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 148 ods. 2 zák. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie
možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

Rozhodnutie č. 700-1752-4105/2003-2 zo dňa 8.8.2003, ktorý je podkladom na vykonanie exekúcie,
nadobudol vykonateľnosť dňa 3.9.2003, teda 10-ročná prekluzívna lehota uplynula dňa 3.9.2013.
Na základe uvedenej skutočnosti, citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom na preklúziu práva
oprávneného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

O náhrade trov exekúcie súdneho exekútora súd rozhodol tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal,

nakoľko súdny exekútor o ich priznanie nežiadal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na tunajšom súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.