Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. január 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/55/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123011485

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8123011485.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

-3-
3T/55/2023-
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 19. januára 2024 v Prešove podľa § 353

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, okr. C.,

2/ E. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, okr. C.,

s ú v i n n í

- každý jeden z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek

3 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona, ktorý spáchali tak,

ž e

- v školskom roku 2021/2022 v období od 02.09.2021 do 30.06.2022 v obci D., okr. C. a inde,
z nedbanlivosti ako zákonní zástupcovia ml. F. G., nar. XX.XX.XXXX, tohto vydali nebezpečenstvu
spustnutia tým, že mu umožnili viesť záhaľčivý spôsob života a zanedbávali jeho povinnú školskú

dochádzku, následkom čoho ml. F. G. ako žiak VI.D. triedy Základnej školy s materskou školou v obci
H. B., okr. C. vymeškal v uvedenom období celkovo 330 neospravedlnených vyučovacích hodín,
a to aj napriek predvolaniam zákonného zástupcu žiaka do školy za účelom zrealizovania pohovoru
o záškoláctve ich dieťaťa, zrealizovaným výchovným opatreniam zo strany školy – upozorneniam pre
rodičov žiaka, napomenutiu žiaka zo strany triedneho učiteľa za absencie v škole, pokarhaniu žiaka zo
stranytriednehoučiteľa,akoajriaditeľaškolypreneospravedlnenúdochádzkudoškolyatýmopakované
previnenie proti školskému poriadku, k náprave školskej dochádzky u dieťaťa nedošlo,

t e d a- vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas.

Z a t o i m s ú d u k l a d á:

I. A. B.

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona za prevahy jednej
poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona pri nezistení priťažujúcich okolností
uvedených v § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva)
roky.

I. E. B.

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona za prevahy jednej
poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona pri nezistení priťažujúcich okolností
uvedených v § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 15 (päťnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva)
roky.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať

odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.