Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Erika Kovačicová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 26P/246/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123241357
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Licskóová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4123241357.5
Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov:
matky C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F. XXX/X, G. a otca H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. I. XX/
XX, E., o návrhu otca na zmenu úpravy styku s maloletým dieťaťom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 16.11.2023 bol Okresnému súdu Nitra doručený návrh otca na zmenu úpravy styku s maloletou
A. B., nar. XX.XX.XXXX.
2. Dňa 28.03.2024 otec súdu doručil späťvzatie svojho návrhu, nakoľko sa s matkou dieťaťa dohodli
na styku s dcérou.
3.Podľa§29ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlenCMP),navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Súd vzhľadom na to, že navrhovateľ využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal svoj návrh späť v celom
rozsahu, akceptoval späťvzatie návrhu a konanie zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania v
zmysle ustanovenia § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Trnave. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.