Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Danica Hovančáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 52U/9/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123212335
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danica Hovančáková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123212335.2

Uznesenie

Mestský súd Košice vo veci úschovy peňažnej sumy 523,02 eur za účelom splnenia záväzku zložiteľa:
Valaliky Industrial Park, s.r.o., IČO: 54 485 053, so sídlom Trnavská cesta 100, 821 01 Bratislava, voči
príjemcovi: A. B. C. D., nar.: 11.12.1958, bytom E. XXXX/XX, XXX XX B. - F. E., takto

r o z h o d o l :

I. Vydáva príjemcovi: Exekútorský úrad JUDr. Rudolf Dulina, súdny exekútor so sídlom Ľ. Štúra 12, 071
01 Michalovce, predmet úschovy – peňažnú sumu 260,48 eur, vedenú pod sp.zn.: 52U/9/2023, na účte

súdu G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, pod VS.: 8122987623, pod položkou D16 - 44/2023.

II. Nariaďuje učtárni Mestského súdu Košice po právoplatnosti tohto uznesenia sumu 260,48 eur zaslať
príjemcovi bankovým prevodom, a to na záložný účet súdneho exekútora vedený v H. I. J. C. K. G., K.,
pobočka zahraničnej banky, IBAN: G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS.: 86022.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením zo dňa 26.07.2023 prijal do úschovy v prospech príjemcu peňažnú sumu 523,02 eur.
Zložiteľ zložil predmet úschovy na depozitný účet súdu, vedený pod spisovou značkou 52U/9/2023.

2. V rozhodnutí Okresného úradu Košice, sp.zn.: OU-KE-OVBP2-2023/025204-004 zo dňa 09.06.2023
je uvedené, že na vyvlastňovanej nehnuteľnosti ležia práva tretích osôb, teda rozhodnutie o zriadení
záložného práva pre Daňový úrad Košice IV, č.: 698/340/347-77114/07/Pás a aj exekučné záložné právo

v prospech súdneho exekútora JUDr. Michala Mazúra zo dňa 18.11.2022 zapísané pod Z 5815/2022
v prospech oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21,Bratislava.

3. Podľa ustanovenia § 359 ods. 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, ak súd
prijímadoúschovyvecivprípadochustanovenýchosobitnýmpredpisom,postupujesapodľaustanovení
osobitného predpisu, a ak ho niet, postupuje sa podľa ustanovení tejto hlavy, a to primerane podľa

povahy úschovy a jej účelu.

4. Podľa § 122 ods. 1,2 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky o spravovacom a
kancelárskom poriadku pre súdy v znení neskorších predpisov a zmien, Súd prijme predmet do úschovy
na základe rozhodnutia vydaného podľa osobitného predpisu. Do úschovy nemožno prijať listiny, ktorých
obsah súd nemôže posúdiť alebo odporuje zákonu, veci podliehajúce skaze a veci, ktoré pre ich povahu

aleboveľkosťnemožnouložiťvtrezoresúduanivbankealebovpobočkezahraničnejbankyanepodarilo
sa pre ne nájsť iného vhodného uschovávateľa.

4. Pri vydávaní úschovy súd skúma či sú splnené procesné podmienky uvedené podľa ustanovení § 333
a nasl. Civilného mimosporového poriadku, primerane k povahe úschovy.

5. Z konania vedeného na tunajšom súde pod sp.zn.:K3-20U/14/2023 bolo zistené, že Daňový úrad
Košice, podaním doručeným súdu dňa 14.07.2023 uviedol, že daňové nedoplatky týkajúce sa príjemcuboli v roku 2021 postúpené Slovenskej konsolidačnej, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava
a toto podanie jej zároveň Daňový úrad Košice postúpil. Podaním doručeným súdu dňa 10.08.2023
oznámila Slovenská konsolidačná, a.s., že predmetná pohľadávka je predmetom exekučného konania

č.k.: 111EX 860/22 t.č. vedeného Exekútorským úradom JUDr. Michal Mazúr, Košice, v ktorom bolo
zriadené exekučné záložné právo. V danom konaní bol následne nárok vyplatený na účet súdneho
exekútora v rozsahu 406,03 eur.

6. Dňa 15.12.2023 zanikla funkcia súdneho exekútora JUDr. Michala Mazúra a za jeho náhradníka

počnúc dňom 16.12.2023 bol rozhodnutím Slovenskej komory exekútorov určený súdny exekútor JUDr.
Rudolf Dulina.

6. V tomto konaní si uplatnil nárok na výplatu úschovy podaním doručeným súdu dňa 29.02.2023 súdny
exekútor JUDr. Rudolf Dulina a predložil súdu príkaz na začatie exekúcie ako aj exekučný príkaz na
sumu 260,48 eur.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že na vyvlastňovaných nehnuteľnostiach bolo zriadené exekučné záložné
právo týkajúce sa jednotlivých vyvlastňovaných nehnuteľností, súd preto tieto peňažné prostriedky v
rozsahu exekúcii, ktoré boli zapísané ako exekučné záložné právo nemal pochybnosti o nároku súdneho
exekútora na výplatu tejto úschovy vedenej v prospech prijímateľa, a to bez jeho ďalšieho súhlasu.

Samotná pohľadávka veriteľa príjemcu Slovenská konsolidačná, a.s. je predmetom daného exekučného
konania, v ktorom bolo evidované exekučné záložné právo a exekútor postupom v zmysle zákona č.
233/1995 Z.z. Exekučný poriadok v znení neskorších predpisov, si svoj nárok vymáhaný v exekučnom
konaní uplatnil na základe zákonom stanovených postupov pri vymáhaní iných peňažných pohľadávok.
Na základe uvedeného má súd za to, že v tomto prípade je oprávneným príjemcom súdny exekútor.

Súdny exekútor je následne povinný vymoženú pohľadávku uhradiť na účet oprávneného v zmysle §
60 Exekučného poriadku.

8. Súd na základe vyššie uvedeného a po preskúmaní predložených dôkazov dospel k záveru, že súdny
exekútor je oprávneným príjemcom predmetu úschovy v rozsahu 260,48 eur, a to po právoplatnosti

tohto rozhodnutia, ktoré následne spracuje učtáreň tunajšieho súdu a predmet úschovy zašle súdnemu
exekútorovispôsobomuvedenýmvovýrokutohtorozhodnutia. Následnebudesúdrozhodovaťovýplate
zvyšku finančných prostriedkov v prospech prijímateľa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd

Košice. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.