Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. marec 2024

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12C/8/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224200320
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2224200320.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v spore žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, Mlynská dolina 845 45
Bratislava, IČO 47 232 480, proti žalovanému: H. M., F.. XX.XX.XXXX, C. J., W. XX, zastúpenému Mgr.
Katarínou Bokrosovou, advokátkou, Dunajská Streda, Galantská 4, o zaplatenie 77,32 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd vracia žalobcovi 9,80 eur na zaplatenom súdnom poplatku.

Žalovanému p r i z n á v a voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Žalobca sa žalobou zo dňa 31.01.2024 domáhal rozhodnutia súdu, ktorým zaviaže žalovaného k
zaplateniu77,32eur,knáhradepoštovného2,40euraknáhradetrovkonanianasúdnompoplatku16,50

eur. V žalobe uviedol, že žalobca je verejnoprávna inštitúcia zriadená osobitným zákonom. Kontrolou
úhrad zistil, že žalovaný nezaplatil v období od 01.06.2022 do 30.069.2023 úhrady za služby verejnosti
určené vo výške 4,64 eur mesačne (13 mesiacov), ani po následnej písomnej výzve. Nakoľko žalovaný
nezaplatil ani v lehote do 30 dní od doručenia výzvy, je preto povinný zaplatiť aj pokutu 17 eur.

(2) Písomným podaním zo dňa 11.03.2024 (replika žalobcu, ktorou reagoval na odpor žalovaného

podaný včas s vecným odôvodnením) vzal žalobca žalobu (pred prvým pojednávaním) v celom rozsahu
späť s tým, že žalovaný preukázal, že odberné miesto nie je byt/rodinný dom.

(3) Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z. z. - CSP) žalobca môže vziať
žalobu späť.

(4) Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

(5)Podľa§146ods.1CSPsúdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

(6) Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu súd konanie zastavil.

(7) Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

(8) Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.(9) Žalovanému ako po procesnej stránke úspešnej strane sporu súd priznal nárok na náhradu trov
konania voči žalobcovi.

(10) O vrátení súdneho poplatku (zaplateného dňa 04.01.2024 vo výške 16,50 eur na účet Slovenskej
pošty, a. s.) súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 3, 4 a 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v
platnom znení. Súdny poplatok bude žalobcovi (krátený sumou 6,70 eur) vrátený cestou príslušného
prevádzkovateľa systému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, na Krajský súd v Trnave cestou tunajšieho súdu. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací
návrh). (§ 363 CSP)