Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 6Er/41/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8508203879
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Knap
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2024:8508203879.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova
25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpeného spoločnosťou Advocate s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnej: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX,
XXX XX D., v konaní o vymoženie 306,28 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 6Er/41/2008 - 44, v ktorom je

nesprávne uvedený dátum jeho vyhlásenia dňa 1. apríla 2024, pričom správne má byť uvedený dátum
vyhlásenia: „2. apríla 2024“.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnom konaní súd uznesením č. k. 6Er/41/2008-44 zo dňa 1.4. 2024 nepriznal trovy exekúcie
súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Jakubcovi, Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Zámocká
30, 811 01 Bratislava.

2. Po doručení uznesenia právnemu zástupcovi oprávneného a súdnemu exekútorovi súd zistil, že pri
vyhotovovaní tohto uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v nesprávne uvedenom dátume
jeho vyhlásenia, t. j. dňa „1. apríla 2024“, správne však mal byť uvedený dátum vyhlásenia dňa „2. apríla
2024“, nakoľko 1. apríl 2024 pripadol na štátny sviatok.

3. Inštitút opravného uznesenia má odstraňovať len zjavné nedostatky, teda také zjavné pochybenia, ku
ktorým došlo pri vyhlásení alebo v písomnom vyhotovení rozsudku, ktoré sa prejavujú pisárskou chybou.
Súdne rozhodnutie možno opraviť postupom podľa § 224 CSP len v presne stanovených prípadoch,
ak ide o chyby v písaní, počítaní a také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti podobného pôvodu
ako chyby v písaní a počítaní, t. j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním duševnej či
mechanickej činnosti osoby, ktorá rozhodnutie vyhlasovala alebo vyhotovovala, a ktoré sú každému

zrejmé. Opraviť je možné ktorúkoľvek časť písomného vyhotovenia rozsudku, teda číslo konania,
záhlavie, výrok, odôvodnenie, poučenie alebo miesto a čas jeho vyhlásenia. V prípade odôvodnenia
sa nesprávnosť opravuje opravným uznesením prostredníctvom inštitútu iných zrejmých nesprávností
(Števček, M. a kol. Civilný sporový poriadok. Komentár. Praha: C. H. Beck, 2016, s. 824).

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „EP“), ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 9a ods. 1 EP v znení účinnom do 31.3.2017, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa

tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“).6. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

7. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

8. Vzhľadom na skutočnosť, že pri písomnom vyhotovení uvedeného uznesenia došlo k zrejmej
nesprávnosti, keď súd nesprávne uviedol dátum jeho vyhlásenia dňa „1. apríla 2024“, pričom správne

mal byť uvedený dátum vyhlásenia dňa „2. apríla 2024“, súd v zmysle ust. § 224 a § 234 ods. 2 CSP
v spojení s § 9a ods. 1 EP v znení účinnom do 31.3.2017 opravil túto zrejmú nesprávnosť uznesenia
Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 6Er/41/2008 - 44 týmto opravným uznesením, tak ako je uvedené
v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť možno podať v lehote 15 dní odo dňa jej doručenia na Okresnom súde Stará
Ľubovňa, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uzneseniu súdu považuje za nesprávne

a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.