Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 74Csp/75/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124205836
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriána Bodnárová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124205836.1

Platobný rozkaz

Mestský súd Košice v spore

žalobcu: BL Fifty, s. r. o., IČO: 53 465 911
Šoltésovej 14

811 08 Bratislava

zast.: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., IČO: 36 862 711
Šoltésovej 14
811 08 Bratislava

proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX
C. D. XX
XXX XX C.

o zaplatenie 1 255,15 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu vo
výške 1 255,15 € s úrokmi z omeškania vo výške:
- 5,00 % ročne zo sumy vo výške 184,11 €, za obdobie odo dňa 01.06.2021 do dňa 15.08.2023,
- 5,00 % ročne zo sumy vo výške 29,11 €, za obdobie odo dňa 16.08.2023 do zaplatenia,
- 5,00 % ročne zo sumy vo výške 195,91 €, za obdobie odo dňa 01.07.2021 do zaplatenia,
- 5,00 % ročne zo sumy vo výške 194,42 €, za obdobie odo dňa 31.07.2021 do zaplatenia,

- 5,00 % ročne zo sumy vo výške 196,40 €, za obdobie odo dňa 01.09.2021 do zaplatenia,
- 5,00 % ročne zo sumy vo výške 188,34 €, za obdobie odo dňa 01.10.2021 do zaplatenia,
- 5,00 % ročne zo sumy vo výške 70,97 €, za obdobie odo dňa 30.10.2021 do zaplatenia,
- 5,00 % ročne zo sumy vo výške 380,00 €, za obdobie odo dňa 01.12.2021 do zaplatenia, alebo v tej
istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi trovy
konania v celkovej výške 217,84 €, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku v sume 37,50 € a
z trov právneho zastúpenia vo výške 180,34 €, ktoré je žalovaný povinný zaplatiť v prospech právneho
zástupcu žalobcu, alebo v tej istej lehote podať sťažnosť na tomto súde.

Poučenie:

Poučenie: Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej

Vám týmto platobným rozkazom , máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Podaný odpor musíbyť vecne odôvodnený. Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku
alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate,
prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný

oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného odôvodnenia. Ak nepodáte včas odpor s vecným
odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca
ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením, platobný
rozkaz sa ruší v celom rozsahu a súd nariadi na prejednanie veci pojednávanie.
Proti výroku o trovách konania máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať

sťažnosť.
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie. Proti
výroku o trovách konania je prípustná sťažnosť. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha .O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez

nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,
súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný
právnym názorom súdu.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.