Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Imrich Hlavička
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/37/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220010217
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4220010217.11
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdKomárnovtrestnejveciobžalovanéhoA.B.,nar.X.X.XXXXpreprečinzanedbaniapovinnej
výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 14. mája 2024
samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku súd
A. B., nar. X.X.XXXX v Komárne, bytom C., D. E. F. X/XX,
o s l o b o d z u j e spod obžaloby Okresnej prokuratúry Komárno podanej na Okresný súd Komárno
dňa 19.5.2020, č.k. 1Pv 44/20/4401-6, trestne stíhaného pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť tak, že
hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svojho maloletého syna G. C., narodeného
XX.XX.XXXX, pričom rozsudkom Okresného súdu Komárno číslo 8C/178/2013 z 29.06.2016,
správoplatnosťouod06.09.2016,ktorýmsúdurčil,žeobžalovanýjeotcommaloletéhodieťaťaazároveň
mu uložil povinnosť prispievať na jeho výživu mesačne sumou 40,- eur, ktoré výživné bol obžalovaný
povinný platiť vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred do rúk matky dieťaťa H. C., bytom C. I.
E. F. X/XX, túto svoju zákonnú povinnosť si od 01. novembra 2017 až doposiaľ zavinene bezdôvodne
neplní, tak v mieste svojho bydliska v Komárne, ako tiež všade tam, kde sa počas celej doby zavineného
neplatenia výživného zdržiaval, hoci mal a doposiaľ má prácu aj zahraničí v rámci Európskej únie a teda
mal a má aj príjem, z ktorého by mohol výživné na svoje nezaopatrené dieťa platiť riadne, včas a v súdom
určenej sume, toto neplatí a v uvedenom období od 01. novembra 2017 až doposiaľ, teda do 13. mája
2020, s výpočtom zaostalosti k 30. aprílu 2020, zaostal na výživnom v celkovej sume 1 200,- eur, ktoré
dlhuje matke dieťaťa H. C.,
nakoľko trestnosť činu zanikla.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátorka
sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.