Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. máj 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/102/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124010918
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Vojsovič

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124010918.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie Mgr. Petrom Vojsovičom vydáva

podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku v Trenčíne dňa 10.05.2024 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. C.,

je vinný, že

po tom, ako bol dňa 06.05.2024 o 13:40 hod. na základe potvrdenia č. DU: 185//TT-2024 vydaného
Obvodným oddelením PZ Trenčianske Teplice podľa § 27a ods. 1 zákona č. 171/1993 Z. z. vykázaný
zo spoločného obydlia vzťahujúceho sa na priestor Trenčianka C., D. XX a spoločný dvor na dobu 14
dní, t. j. do dňa 20.05.2024 vrátane, o čom si prevzal dňa 06.05.2024 0 13:40 hod. potvrdenie,

- dňa 07.05.2024 napriek vykázaniu v čase o 13:40 hod. vošiel do spoločného obydlia -rodinného domu
na adrese C. C., D. XX, na ktorý sa vzťahovalo vykázanie a zotrval v ňom do príchodu polície,

- dňa 08.05.2024 v čase o 01:49 hod. opätovne vstúpil na územie spoločného dvora,
na ktoré sa vzťahovalo vykázanie a snažil sa dostať do vnútra predmetného rodinného domu,

teda

- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že dopustil sa opakovaného konania, aby
zmaril vykázanie zo spoločného obydlia vydaného podľa osobitného predpisu,

čím spáchal

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. h) Tr. zákona.

Za to sa mu ukladá:

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona,
trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona v spojení s § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá za súčasného uloženia probačného dohľadu nad správaním obvineného
v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 51 ods. 3 písm. b), ods. 4 písm. a) Tr. zákona sa obvinenému ukladajú v čase probačného
dohľadu nasledovné obmedzenia a povinnosti spočívajúce:

- v zákaze požívania alkoholických nápojov,

- v príkaze nepriblížiť sa k poškodenej E. B., nar. XX.XX.XXXX,
na vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jej obydlia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu možno do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia podať na Okresnom súde

Trenčín odpor. Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením
rozsudku nastávajú doručením trestného rozkazu obvinenému.

Odpor môžu podať prokurátor, obvinený a v prospech obvineného aj jeho príbuzní v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony

alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkon obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho
prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca alebo jeho obhajca.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu proti výroku o náhrade škody poškodeným alebo inou oprávnenou osobou, sa trestný

rozkaz v tejto časti zruší, pričom súd poškodeného odkáže s uplatneným nárokom na civilný proces.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie (výrok
o zhabaní veci).

Ak proti trestnému rozkazu podal odpor prokurátor, obvinený alebo osoby oprávnené podať odpor v jeho

prospech, súd rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci
na hlavnom pojednávaní nie je súd viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani
výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze.

Osoby oprávnené podať odpor, s výnimkou poškodeného, môžu výslovným vyhlásením vziať odpor
späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoby oprávnené
podať odpor v prospech obvineného tak môžu urobiť iba s výslovným súhlasom obvineného.