Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. máj 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/107/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723011103
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8723011103.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, v trestnej veci obžalovaného A. B., na hlavnom

pojednávaní konanom 7. mája 2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B., nar. X.X.XXXX v C., trvale bytom D., E. XXX/XX,
j e v i n n ý , ž e

odpresnenezistenéhočasunajneskôrdodňa26.09.2022,vrozporesustanovením§4odsek1písmeno
a) zákona č. 15/2005 Z. z. o ochrane druhov voľne žijúcich živočíchov a voľne rastúcich rastlín reguláciou

obchodu s nimi a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov držal 1 exemplár
kože druhu tiger (Panthera tigris), uvedený v prílohe A nariadenia Rady (ES) č. 338/97 o ochrane druhov
voľnežijúcichživočíchovarastlínreguláciouobchodusnimi,beztoho,abyvedelpreukázaťjehopôvoda
spôsob nadobudnutia podľa § 12 odsek 1, odsek 4 písmeno a) zákona č. 15/2005 Z. z. o ochrane druhov
voľne žijúcich živočíchov a voľne rastúcich rastlín reguláciou obchodu s nimi a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, v spálni rodinného domu č. 817/13 na ulici Novej vo
Svite, okres Poprad a súčasne o uvedenom exemplári neviedol evidenciu o spôsobe nakladania s ním,

nevyhotovil jeho fotodokumentáciu a neviedol záznam o nakladaní s neživým exemplárom v rozpore
s ustanovením § 12b odsek 1 písmeno a), b), c) a odsek 3 zákona č. 15/2005 Z. z. o ochrane druhov
voľne žijúcich živočíchov a voľne rastúcich rastlín reguláciou obchodu s nimi a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, pričom spoločenská hodnota uvedeného exemplára
bola Vedeckým orgánom Slovenskej republiky Štátnej ochrany prírody Slovenskej republiky stanovená
na sumu 28.000,- Eur,

t e d a

z nedbanlivosti v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi na ochranu exemplárov
reguláciou obchodu s nimi v značnom rozsahu držal exemplár chráneného živočícha,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 ods. 3 písm. b), ods. 4 písm. c) Trestného
zákona č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov

a za to mu u k l a d á :

Podľa § 305 ods. 4 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j) Trestného zákona a § 38 ods. 2, ods. 3
Trestnéhozákonaapodľa§56ods.2Trestnéhozákona peňažný trestvovýmere500€(päťstoeur).Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. c) Trestného zákona ukladá trest prepadnutia veci – 1 ks vyčinená koža z tigra
s podšívkou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho
vyhlásení prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných
dní od vyhlásenia rozsudku.

z nedbanlivosti v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi na ochranu exemplárov
reguláciou obchodu s nimi v značnom rozsahu držal exemplár chráneného živočícha,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine
vyhlásenou obžalovaným v zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku, a to do 15 dní od jeho oznámenia

prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.