Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. apríl 2024

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5Ps/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324200163
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Hertel

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324200163.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v konaní pred sudcom Mgr. Ondrejom Hertelom vo veci starostlivosti o

opatrovankyňu: U. M.Á., nar. XX.X.XXXX, bytom ako klientka v J. E..F.., J. XXX, v konaní zastúpená
opatrovníkom: T. M., nar. X.X.XXXX, bytom D. E. K. XXX, o návrhu navrhovateľa: T. M., nar. X.X.XXXX,
bytom D.Á. E. K. XXX, na schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zamieta návrh navrhovateľa.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom osobne podaným na Okresnom súde Galanta dňa 16.01.2024 ako
majetkový opatrovník, domáhal schválenia právneho úkonu za opatrovankyňu, ktorý spočíval v právnom

úkone prevodu spoluvlastníckeho podielu vo veľkosti 1/10, ktorý je vo vlastníctve opatrovankyne na
nehnuteľnostiach zapísaných na Okresnom úrade Š., katastrálny odbor na LV č. XXX, katastrálne
územie D. E. K., a to rodinný dom so súpisným číslom XXX, postavený na parcele registra „T.“ - parcela
č. XXX, pozemok parcela registra „T.“ parcela č. XXX - záhrady o výmere XXX m2, pozemok parcela
registra „T.“ parcela č. XXX - zastavené plochy a nádvoria o výmere XXX m2, kupujúcemu. Dohodnutá
kúpna cena spoluvlastníckeho podielu opatrovankyne je vo výške XX XXX,- Eur.

2. Súd vykonal dokazovanie oboznámením obsahu spisového materiálu, a to Listinou o ustanovení za
opatrovníka zo dňa 06.04.2016, Kúpnou zmluvou zo dňa 12.01.2024, Návrhom na vklad vlastníckeho
práva do katastra nehnuteľností zo dňa 12.01.2024, Výpisom z listu vlastnícka č. 250 a Znaleckým
posudkom č. 107/2017.

3. Z Listiny o ustanovení za opatrovníka, sp. zn. 16Ps/2/2016, zo dňa 06.04.2016, vyplynulo aj to,
že navrhovateľ bol ustanovený za opatrovníka pre nesvojprávnu, U. M., E.. XX.XX.XXXX, ktorá bola

rozsudkom Okresného súdu Galanta, č. k. Nc/954/1998-22, zo dňa 20.10.1988, pozbavená spôsobilosti
na právne úkony v plnom rozsahu.

4. Z kúpnej zmluvy zo dňa 12.01.2024 vyplynulo aj to, že opatrovankyňa, ako predávajúca,
je podielovým spoluvlastníkom predmetných nehnuteľností v podiele 1/10 k celku. Kupujúci je
podielovým spoluvlastníkom predmetných nehnuteľností v podiele 9/10 k celku. Dohodnutá kúpna cena
nehnuteľnosti v podiele 1/10 k celku je 10.000,- Eur.

5. Z pojednávania zo dňa 02.04.2024 vyplynulo aj to, že opatrovankyňa má zabezpečené bývanie v
prenájme u navrhovateľa. Nehnuteľnosť v D. E. K. opatrovankyňa využívala len do doby, kým tam
bývala spoločne s navrhovateľom. V kúpnej zmluve uvádzaný bankový účet patrí nevlastnej dcérenavrhovateľa. Tento účet sa navrhovateľ rozhodol uviesť z dôvodu, že má momentálne 62 rokov a keď
sa niečo náhodou stane, aby sa jeho nevlastná dcéra mohla starať ďalej. Opatrovankyňa nemá vlastný
bankový účet a tento jej nie je možné ani založiť, nakoľko nemá občiansky preukaz.

6. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka: Ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

7. Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že navrhovateľ bol ustanovený za opatrovníka

opatrovankyne v listine o ustanovení za opatrovníka, č. k. 16Ps/2/2016, zo dňa 6.4.2016. Predmetnom
prevodu bol spoluvlastnícky podiel vo veľkosti 1/10 na nehnuteľnostiach špecifikovaných vo výroku
rozsudku, ktorý prevod v mene opatrovankyne vykonala osoba, ktorá na to bolo určená súdom, a to na
základe kúpnej zmluvy zo dňa 12.1.2024. Kúpna cena za spoluvlastnícky podiel v sume 10.000 eur je
adekvátna, nakoľko je vyššia ako hodnota 1/10 nehnuteľnosti, určená v znaleckom posudku znalca U..
W. L., č. 107/2017, v sume 6.500 eur.

8. Avšak súd na základe vykonaného dokazovania dospel k záveru, že nie sú splnené všetky podmienky
na to, aby vyhovel návrhu navrhovateľa na schválenie právneho úkonu za opatrovankyňu.

9. Súd nemal v konaní preukázané, že peňažné prostriedky z predaja spoluvlastníckeho podielu na

nehnuteľnosti vo vlastníctve opatrovankyne budú vyplatené na bankový účet vedený v jej prospech.
Navrhovateľ ani na výzvu súdu nepredložil potvrdenie o existencii bankového účtu opatrovankyne s
číslom IBAN.

10. Naproti tomu z výpovede navrhovateľa na pojednávaní vyplynulo aj to, že v kúpnej zmluve zo

dňa 12.1.2024 je uvedený bankový účet IBAN, ktorý patrí dcére navrhovateľa, čo je osoba odlišná od
opatrovankyne. Takýmto spôsobom by sa finančné prostriedky z predaja nehnuteľnosti dostali mimo
kontrolu súdu, čo určite nie je v záujme opatrovankyne.

11.Tujepotrebnézdôrazniť,žekúpnacenazpredajanehnuteľnostimôžebyťpoukázanálennabankový

účet opatrovankyne, nakoľko len v takomto prípade sa na nakladanie s finančnými prostriedkami v iných
ako bežných veciach vyžaduje schválenie súdu.

12. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP, keď rozhodol, že žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko v mimosporových konaniach je v zásade

vylúčený nárok na náhradu trov konania, pričom súd nezistil naplnenie žiadnej z výnimiek upravených
v ustanovení § 53 a nasledujúcich CMP.

13. Ešte je potrebné pripomenúť, že v zmysle § 2 ods. 3 zákona č. 395/2019 Z.z. v z.n.p., v princípe
občan, ktorý dovŕšil vek 15 rokov a má trvalý pobyt na území Slovenskej republiky, je povinný

byť držiteľom občianskeho preukazu. V zmysle § 16 ods. 2 písm. m) zákona č. 395/2019 Z.z. v
z.n.p., evidencia občianskych preukazov obsahuje osobitné záznamy, ktoré boli alebo sú uvedené
v občianskom preukaze, v rozsahu obmedzenie spôsobilosti na právne úkony alebo pozbavenie
spôsobilosti na právne úkony, meno, priezvisko, dátum narodenia a adresu trvalého pobytu opatrovníka,
a ak ide o právnickú osobu, názov, sídlo a identifikačné číslo organizácie. V zmysle § 7 ods. 7 zákona

č. 395/2019 Z.z. v z.n.p. za občana, ktorý z dôvodu obmedzenia spôsobilosti na právne úkony nemôže
podať žiadosť o vydanie občianskeho preukazu, podáva žiadosť o vydanie občianskeho preukazu
opatrovník.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie na Okresnom súde Galanta v

lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, pokiaľ sa po vyhlásení rozhodnutia oprávnená osoba nevzdala
odvolania.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ako ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, v prebiehajúcom konaní spisová značka tohto konania, uvedie
aj to, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).V prípade, že povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z., a v prípade, že ide o rozhodnutie o
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému

návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa štvrtej časti CMP.