Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Chovan
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Iné práva a slobody
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 24T/15/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5724010453
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Chovan
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:5724010453.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Martin samosudcom Mgr. Jozefom Chovanom na verejnom zasadnutí dňa 29.04.2024 v
Martine takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku
s a s c h v a ľ u j e
dohoda o vine a treste, ktorá bola uzavretá dňa 16.04.2024 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry
Martin a obvineným pod sp. zn. 2 Pv 612/23/5506 v nasledovnom znení:
Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom C. XXXX/X, A., t. č. v Ústave na výkon väzby a Ústave na
výkon trestu odňatia slobody Žilina,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
od presne nezisteného dňa mesiaca júl 2023 do mesiaca november 2023 opakovane písal svojej
bývalej družke, poškodenej D. E., nar. XX.XX.XXXX, SMS správy s obsahom vulgárneho a výhražného
charakteru, medzi inými aj s textom „neser ma, do piče, kata, daj mi kiku, lebo ti naozaj ublížim“, „ale
pamätaj, kým sa niečo také vyrieši, budem mat' ešte veľa času... na návštevu“, „haló, ty piča, keď si sa
vysrala na ňu ty a šla si na dovolenku, do piče, už ma nehej, kata, lebo ti ublížim“, tiež na telefón svojej
priateľky správu s textom „a už mám toho dosť, aby mi tak skurvená piča ničila život aj s tebou, do boha,
prisahám, ju umlátim na smrť a bude pokoj“, taktiež poškodenú kontaktoval telefonicky, pričom počas
týchto telefonátov používal voči jej osobe slovné vulgarizmy a výhražné slová s agresívnym obsahom,
a vzhľadom ku skutočnosti, že jeho konanie vykazovalo známky vzostupnej tendencie, vzbudil u nej
dôvodnú obavu o jej život a zdravie a obavu, že svoje vyhrážky zrealizuje,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na
§ 139 ods. 1 písm. c), § 127 ods. 5 Trestného zákona,
z a č o s a m u u k l a d ápodľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 39 ods. 2
písm. d), ods. 4 Trestného zákona trest odňatia slobody na 5 mesiacov,
na výkon ktorého sa podľa § 48 ods. 4 Trestného zákona zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Podaním doručeným súdu dňa 18.04.2024 prokurátor Okresnej prokuratúry Martin navrhol, aby súd
schválil uvedenú dohodu o vine a treste.
Návrh dohody o vine a treste súd preskúmal a podľa jeho obsahu a podľa obsahu spisu nezistil závažné
porušenie procesných predpisov a navrhovaná dohoda o vine a treste nebola zrejme neprimeraná, preto
určil termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o ňom.
Po prednesení návrhu dohody o vine a treste súd zistil formou otázok podľa § 333 ods. 3 Trestného
poriadku vyjadrenie obvineného. Tento odpovedal na všetky otázky „áno“.
Súd považoval dohodu o vine a treste za spravodlivú, preto ju schválil, čo potvrdil týmto rozsudkom.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.