Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. marec 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 6T/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124010100
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Majerník

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124010100.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Miroslav Majerník na hlavnom pojednávaní konanom dňa

20.03.2024 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. F., prechodne bytom F. XX, D. E. F.

uznáva sa za vinného, že

v okrese Košice - okolie, dňa 11.08.2023 v čase okolo 07:50 hod. na ul. F. XX, D. E. F. z neuzamknutej
voľne prístupnej budovy pekárne Golden Backery, ukradol 1 kus krabičky cigariet zn. G. H. modré krátke,

čím poškodenému I. J. spôsobil škodu odcudzením veci vo výške 4,60 Eur, pričom sa predtým dopustil
priestupku - krádeže, a to dňa 13.10.2022, za čo mu bola dňa 13.10.2022 J. J. K. D. E. F. uložená bloková
pokuta pod číslom bloku G. vo výške 20,- Eur, ktorú zaplatil na mieste
teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona

za to mu ukladá:

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona (§ 36 písmeno l/ Trestného

zákona, § 37 písmeno m/ Trestného zákona) trest povinnej práce vo výmere 80 /osemdesiat/ hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obžalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX povinnosť
nahradiť poškodenému I. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. F., E. D. XXX/X škodu vo výške 4,60
EUR (štyri eurá šesťdesiat centov).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Mestský súde Košice do 15 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie. Odvolanie
má odkladný účinok. (§ 306/2)
Odvolanie môžu podať:- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)

- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť

výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308/2)
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),

a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať
len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d), (§ 45/1)
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak

toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.