Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marianna Hašková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13Ps/5/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324201073
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:4324201073.1
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci pozbavenej: A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. B. XX,
zastúpenej ustanoveným opatrovníkom: C. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. B. XX, o návrhu
ustanoveného opatrovníka na schválenie právneho úkonu súdom, takto
r o z h o d o l :
I. Okresný súd Prievidza p r e n á š a svoju príslušnosť na Okresný súd Levice.
II. Po právoplatnosti uznesenia bude spis o d s t ú p e n ý Okresnému Levice.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 19.03.2024 bol Okresnému súdu Levice doručený návrh ustanoveného opatrovníka pozbavenej
spôsobilosti na právne úkony A. A., nar. XX.XX.XXXX, ktorým žiadal schválenie právneho úkonu za
pozbavenú, a to kúpnu zmluvu zo dňa 08.03.2024.
2. Okresný súd Levice dňa 02.04.2024 postúpil vec na Okresný súd Prievidza, nakoľko Okresný
súd Prievidza vedie opatrovnícky spis nesvojprávnej a tento súd vykonáva za účelom ochrany práv
opatrovankyne, kontroly opatrovníctva a teda i nad nakladaním s majetkom nesvojprávnej vykonáva
dohľad.
3. Podľa Čl. 3 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), ak sa právna vec nedá
prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa
toho ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu
posudzovanej právnej veci.
4. Podľa § 111 písm. i) Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), v konaní vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých súd rozhoduje o schválení právneho úkonu maloletého.
5. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
6. Z lustrácií v Registri obyvateľov má súd za preukázané, že tak pozbavená spôsobilosti na právne
úkony A. A., ako aj jej ustanovený opatrovník majú prihlásený trvalý pobyt v obci Bátovce, okres D., a
to od 27.11.2019.
7. Vzhľadom na uvedené okolnosti má súd za to, že je v záujme pozbavenej a jej ustanoveného
opatrovníka, aby z dôvodu vhodnosti, efektívnosti a včasnosti vo veci ďalej konal súd, v obvode ktorého
má pozbavená a aj jej opatrovník v súčasnej dobe bydlisko, nakoľko tento bude môcť lepšie posúdiť
pomery pozbavenej a vykonávať dohľad nad pozbavenou aj s prihliadnutím na príslušnosť orgánovsociálnoprávnej ochrany. Preto súd preniesol svoju príslušnosť na Okresný súd Levice, ktorému bude
spis po právoplatnosti uznesenia odstúpený na ďalšie konanie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku v spojení
s § 357 Civilného sporového poriadku).
Ak súd, na ktorý bola príslušnosť prenesená, nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho
nadriadený súd.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.