Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Kanás
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/4/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124010092
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124010092.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Jánom Kanásom, v trestnej veci obžalovaného A. B., stíhaného
pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Nitre
dňa 11.04.2024, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C. A.,
trvale bytom B. XXX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :
dňa 01.06.2023 o 05:35 hodine v okrese Nitra po vedľajšej ceste III/1647 v smere z obce Klasov viedol
ako vodič osobné motorové vozidlo značky Opel Corsa s evidenčným číslom D., kde pri vchádzaní na
hlavnú cestu I/51 nerešpektoval dopravnú značku s označením ,,daj prednosť v jazde“ a v rozpore s
§ 20 odsek 1 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke v znení neskorších právnych predpisov nedal
prednosť v jazde po hlavnej ceste I/51 pohybujúcemu sa osobnému motorovému vozidlu značky Škoda
Octavia s evidenčným číslom D., ktoré viedol poškodený C. C., následkom čoho došlo k zrážke pravej
prednej časti motorového vozidla Škoda Octavia s ľavou prednou časťou motorového vozidla Opel
Corsa, v dôsledku čoho poškodený C. C. utrpel vykĺbenie pravého ramenného kĺbu a nalomenie hlavičky
ihlice vľavo s dobou liečenia najmenej 5 týždňov, počas ktorých bol minimálne 3 týždne obmedzený na
obvyklom spôsobe života tým, že nemohol hýbať pravým ramenným kĺbom, pričom vozidlo Opel Corsa
viedol po požití alkoholu, ktorý sa u neho pri dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v čase
05:54 hod. prejavil ako 0,09 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu,
t e d a :
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
t ý m s p á ch a l :
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 158 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno
n) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa §
38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému, aby poškodenej spoločnosti
Sociálna poisťovňa, pobočka Nitra, so sídlom Slančíkovej 3, Nitra, nahradil spôsobenú škodu vo výške
1 919,60 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto
práva výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.