Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. apríl 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Csp/30/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723204851
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6723204851.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v spore žalobcu : EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Prievozská 2, 821 09
Bratislava - Ružinov, IČO: 35 724 803, zast.: Remedium Legal, s.r.o., so sídlom Prievozská 2, 821 09
Bratislava - Ružinov, 821 09 Bratislava - Ružinov, IČO: 53 255 739, proti žalovanému: A. B., nar. XX.
XX. XXXX, bytom C. XXX/X, XXX XX D., v konaní o zaplatenie 491,14 Eur s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 30.11.2023 žalobca doručil súdu návrh na vydanie platobného rozkazu.
2. Dňa 14.03.2024 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, pretože dňa 06.02.2024 žalovaný
uhradil dlžnú sumu (ďalej len „späťvzatie“). Keďže žalovaný celú dlžnú sumu uhradil až po podaní
žaloby, uplatnil si nárok na náhradu trov konania. Pre úplnosť žalobca uviedol, že trovy konania boli zo

strany žalovaného v plnom rozsahu uhradené a teda žalobca si ich nebude už voči žalovanému ďalej
uplatňovať. V tejto súvislosti však žalobca potrebuje právny titul na ich prijatie z dôvodu eliminácie rizika
pre prípad uplatnenia nároku zo strany žalovaného na vydanie bezdôvodného obohatenia. Zároveň
žalobca požiadal Okresný súd Zvolen o vrátenie súdneho poplatku.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.
7. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil (výrok I.).
S odkazom na znenie § 146 ods. 1 CSP, súd nevyzýval žalovaného na vyjadrenie súhlasu so späťvzatím,
pretože späťvzatie bolo súdu doručené pred pojednávaním.
8. Keďže dôvodom podania žaloby bolo neuhradenie dlžnej sumy, pričom táto dlžná suma bola zo strany
žalovaného uhradená až po podaní žaloby, čo viedlo žalobcu k späťvzatiu žaloby, súd má za to, že

zastavenie konania zapríčinil žalovaný, a to v dôsledku oneskoreného uhradenia dlžnej sumy. Preto súd
priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100% (výrok II.), ktoré však
boli zo strany žalovaného v plnom rozsahu uhradené a teda žalobca si ich nebude už voči žalovanému
ďalej uplatňovať, avšak žalobca potrebuje právny titul na ich prijatie z dôvodu eliminácie rizika pre prípad
uplatnenia nároku zo strany žalovaného na vydanie bezdôvodného obohatenia .
9. O vrátení súdneho poplatku rozhodne súd po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia

samostatným uznesením vydaným súdnym úradníkom.Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 362 ods. 1, prvá veta CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním

sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania (§ 127 ods. 1, 2 CSP). Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť
v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do
súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3

CSP).