Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. apríl 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 39P/12/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124236477
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktória Špyrková

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124236477.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica v konaní pred sudkyňou Mgr. Viktóriou Špyrkovou vo veci starostlivosti

o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. C., t. č. v Centre pre deti a rodiny Potôčik,
Moštenica 74, Slovenská Ľupča, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Ba ská Bystrica
ako kolíznym opatrovníkom, dieťa matky D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. C., otec neurčený, o
návrhu navrhovateľa: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica, IČO: 30 794 536, so sídlom
Skuteckého 39, Banská Bystrica, na vyslovenie osvojiteľnosti maloletého takto

r o z h o d o l :

I. Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. C., toho času v Centre pre deti a rodiny Potôčik,
Moštenica 74, Slovenská Ľupča, j e o s v o j i t e ľ n ý.

II.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa28.02.2024bolsúdudoručenýnávrhÚradupráce,sociálnychvecíarodinyBanskáBystrica(ďalej
len ako „úrad“) na začatie konania o osvojiteľnosti maloletého A. B., ktorý sa dňa XX.XX.XXXX narodil
vo Fakultnej nemocnici F.D. Roosevelta Banská Bystrica, a ktorého matka dňa 12.02.2024 podpísala
písomné vyhlásenie o privolení na osvojenie maloletého bez vzťahu k určitým osvojiteľom. Zároveň
nesúhlasila s tým, aby bola vo veci starostlivosti o dieťa oslovená jeho širšia rodina. Dňa 20.02.2024 bol

maloletý úradom zapísaný do prehľadu detí, ktorému je potrebné sprostredkovať náhradnú starostlivosť.
Z biologickej rodiny neprejavil o maloletého nikto záujem. K návrhu úrad priložil aj písomný súhlas matky
maloletého s osvojením dieťaťa zo dňa 12.02.0024.
2. Uznesením č. k. 39P/14/2024-17 zo dňa 04.03.2024 súd neodkladným opatrením nariadil Fakultnej
nemocnici F.D. Roosevelta odovzdať maloletého dočasne do starostlivosti Centra pre deti a rodiny
Potôčik v Slovenskej Ľupči. Zástupca centra na pojednávaní dňa 19.04.2024 uviedol, že z biologickej
rodiny sa o maloletého nikto nezaujímal. Maloletý bol zaradený do prehľadu detí na sprostredkovanie

náhradnej osobnej starostlivosti a prejavili oňho záujem žiadatelia o osvojenie, pričom úrad im dal
súhlas na interakciu s maloletým. Maloletý priberá na váhe, rastie, prosperuje, ako jediná zdravotná
potiaž je zistená suspektná porucha metabolická, porucha spracovania cukrov, menej závažná forma,
ktorá je udržateľná, nemusí sa ani prejaviť počas života, ale musí byť zabezpečená dostatočná výživa
maloletého s tým, že aj žiadatelia boli informovaní o tejto diagnóze a o možných komplikáciách, avšak
nie je to život ohrozujúca choroba, s ktorou sa dá bežne fungovať.
3.

Podľa § 101 ods. 1 zák. č. 36/2005 Z. z. o rodine na osvojenie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného
maloletého dieťaťa, ak tento zákon neustanovuje inak. Rovnako potrebný na osvojenie je súhlas
maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak tento zákon neustanovuje inak. Odvolať súhlas možno lendo času, kým nie je maloleté dieťa umiestnené na základe rozhodnutia súdu do starostlivosti budúcich
osvojiteľov.

4.
Podľa § 102 ods. 1 písm. d) zákona o rodine na osvojenie nie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného
maloletého dieťaťa ani súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak dajú súhlas na osvojenie vopred
bez vzťahu k určitým osvojiteľom.

5.
Podľa § 102 ods. 2 zákona o rodine osobný súhlas rodiča podľa odseku 1 písm. d) musí mať
písomnú formu a musí byť uskutočnený pred súdom alebo pred orgánom sociálnoprávnej ochrany, alebo

pred povereným zamestnancom orgánu sociálnoprávnej ochrany v zdravotníckom zariadení, kde sa
dieťa narodilo. Odvolať súhlas možno len do času, kým maloleté dieťa nie je umiestnené na základe
rozhodnutia súdu do starostlivosti budúcich osvojiteľov.

6.
Podľa § 102 ods. 4 zákona o rodine o splnení podmienok osvojiteľnosti maloletého dieťaťa uvedených
v odseku 1 rozhoduje súd na návrh orgánu sociálnoprávnej ochrany alebo aj bez návrhu.

7.
Podľa § 137 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z., Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ako „CMP“),
návrh na začatie konania o osvojiteľnosti môže podať zákonný zástupca dieťaťa, u ktorého sú splnené

predpoklady na osvojenie podľa predpisov rodinného práva, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a
sociálnej kurately alebo zariadenie, v ktorom je dieťa umiestnené.
8.
Podľa § 138 ods. 1 a 4 CMP účastníkmi konania o osvojiteľnosti sú navrhovateľ, dieťa a jeho rodičia.
Rodičia dieťaťa nie sú účastníkmi ani vtedy, ak dali súhlas na osvojenie dieťaťa vopred bez vzťahu k

určitým osvojiteľom.

9.
Podľa § 139 CMP súd v konaní vyslúchne toho, v koho starostlivosti sa dieťa nachádza, alebo štatutárny
orgán zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, v ktorom je dieťa umiestnené. Súd v konaní o osvojiteľnosti

skúma aj okolnosti na strane dieťaťa vylučujúce splnenie účelu osvojenia.
10.
Súd mal po oboznámení s písomným súhlasom matky na osvojenie dieťaťa bez vzťahu k určitým
osvojiteľomavýpoveďamiúraduapracovníčkyCentrapredetiarodiny,vktoromjemaloletýumiestnený,
preukázané,žesúsplnenépodmienkypreosvojeniemaloletého.Maloletéhozdravotnýstavjedobrý.Má

sícemetabolickúporuchu,avšaksanejednáozávažnúdiagnózu,ktorábymumalaspôsobovaťzávažné
komplikácie alebo by ho ohrozovala na živote. Matka maloletého dala súhlas s osvojením dieťaťa a otec
maloletého nie je známy. Súdu nebola známa žiadna prekážka, ktorá by bránila osvojeniu dieťaťa.
Návrhu úradu preto vyhovel a vyslovil, že maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX vo Fakultnej nemocnici F.D.
Roosevelta Banská Bystrici, je osvojiteľný.

11.
Podľa § 142 CMP súd na návrh rozsudok o osvojiteľnosti zruší, ak dôjde k zmene pomerov. Návrh možno
podať len do času, kým nie je dieťa odovzdané na základe rozhodnutia súdu do starostlivosti budúcich
osvojiteľov.
12.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zák. č. 161/2015 Z. z., Civilného mimosporového poriadku
(ďalej len ako „CMP“).Poučenie:

Nakoľko sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie voči vyhlásenému rozhodnutiu, rozsudok
nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich. Prípadné podanie odvolania zo strany

účastníkov konania bude preto právne neúčinné.

V Banskej Bystrici dňa 19. apríla 2024
Mgr. Viktória Špyrková
s u d k y ň a