Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. apríl 2024

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/43/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924010319
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924010319.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Alicou Žingorovou podľa § 348

ods. 1 písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku dňa 15. apríla 2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinená A. B., B. C., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom D. XXX, E. B. F., bez zamestnania,

j e v i n n á , ž e

dňa 13.04.2024 o 09.39 hodine v predajných priestoroch obchodného domu Kaufland na Námestí Š.
M. Daxnera v Rimavskej Sobote odcudzila tovar a to 2 ks Kurací Junior 400 g, v hodnote jedného 0,85

€, 1 ks Borčická klobása 300 g v hodnote 3,49 €, 1 ks Jánošík klobása 840 g v hodnote 9 €, 1 ks
Kalinka saláma 600 g v hodnote 7,19 € a 5 ks Pekárova žemľa 65 g v hodnote jednej 0,18 € takým
spôsobom, že tovar v predajni si dala do igelitového vrecka, prešla ku časti ku zelenine, kde počkala
kým niekto nevojde a keď sa elektrická brána otvorila, vyšla za pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím
spôsobila spoločnosti Kaufland SR, v.o.s., Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava, IČO: 35 790 164,
škodu v celkovej výške 22,28 €,
pričom uvedeného konania sa dopustila aj napriek tomu, že dňa 30.01.2024 jej bola policajtom OO

PZ Rimavská Sobota uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste, číslo bloku – A 2200863538,
právoplatná dňa 31.01.2024 vo výške 30 €, za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a to za drobnú krádež potravín v hodnote 46,08 € v priestoroch
obchodného domu Kaufland na Námestí Š. M. Daxnera v Rimavskej Sobote,
pričom uvedeného konania sa dopustila aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu
Rimavská Sobota sp.zn. 0T/27/2024 zo dňa 20.02.2024, právoplatným toho istého dňa, bola odsúdená
pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona a bol jej uložený podmienečný trest odňatia
slobody v trvaní 8 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 18 mesiacov a povinnosť nahradiť škodu vo

výške 14,61 € poškodenej spoločnosti Kaufland SR, v.o.s., Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava,
IČO: 35 790 164,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá a uvedený čin spáchala, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdená,

tým spáchala

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)

Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. e) Trestného poriadku
na trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonať najneskôr do jedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa§55ods.4Tr.zákonaakodsúdenývčasevýkonutrestupovinnejpráceneviedolriadnyživotalebo
zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd

premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny
nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne
o spôsobe výkonu tohto trestu.
prisvojila si cudziu vec tým že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a uvedený čin spáchala, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich

štyroch mesiacoch odsúdená,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.