Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Tomáš Kelner
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 5P/21/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224200545
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kelner
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224200545.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II sudcom Mgr. Tomášom Kelnerom v rodinnoprávnej veci navrhovateľky -
manželky: N. N., rodená W., narodená XX.X.XXXX, bytom Q. XXXX/X, Z., právne zastúpená Mgr.
Evou Braxatorisovou, advokátkou, so sídlom Trenčianska 17, 821 09 Bratislava, proti manželovi: G. N.,
narodený X.X.XXXX, bytom Q. XXXX/X, Z., právne zastúpený Mgr. Róbertom Kukom, advokátom, so
sídlom Šustekova 23, 851 04 Bratislava, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: I. Z. N., narodená X.XX.XXXX, bytom u
matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,
Odbor sociálnych vecí a rodiny, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately so sídlom
Vazovova 7/A, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I Manželstvo G. N., narodeného X.X.XXXX a N. N., rodenej W., narodenej XX.X.XXXX, uzavreté dňa
XX.X.XXXX v Z., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Z. - M. W., vo zväzku XX, ročník XXXX,
strana XX, por. č. XXX, sa rozvádza.
II Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletá I. Z. N., narodená X.XX.XXXX sa zveruje na čas po rozvode manželstva do osobnej
starostlivosti matky, s tým, obaja rodičia sú oprávnení maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou každý nepárny kalendárny týždeň od piatku od 14:00 hod.
do nedele do 17:00 hod.
Počas vianočných sviatkov, zimných prázdnin, jarných prázdnin a letných prázdnin sa styk otca s
maloletou neupravuje, pričom sa určí na základe osobitnej dohody rodičov.
Miestom prevzatia maloletej je počas školských dní školské zariadenie, ktoré maloletá navštevuje. V
prípade, ak sa maloletá v školskom zariadení nebude nachádzať alebo mimo školských dní je miestom
prevzatia bydlisko matky. Otec maloletú odovzdá matke v mieste jej bydliska. Matka maloletej riadne
pripraví maloletú na styk s otcom.
Otec sa zaväzuje na čas po rozvode manželstva prispievať na výživu maloletej sumou 650 eur mesačne
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
III Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1 Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (CSP) písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa všetci účastníci vzdali práva podať
odvolanie po jeho vyhlásení v zmysle § 368 CSP.Manželka, ktorá pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechala v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).
Ak povinný/á dobrovoľne nesplní, čo mu/jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený/á podať
návrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.