Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Stanislav Kováč

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 31T/79/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323011050

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Kováč

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:4323011050.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom Mgr. Stanislavom Kováčom, trestným rozkazom vydaným v Galante
dňa 29. novembra 2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený Ľ. H., T.. XX.XX.XXXX D. Š., R. U. C. Š., B.. K., U.. Č.. H. Š. XX, B.. K.,

sa uznáva za vinného, že

v období od 11.05.2023 do 24.05.2023 z presne nezisteného miesta prostredníctvom komunikácie cez
internetový portál www.pokec.sk, pod pseudonymom „W., a cez telefónne číslo XXXX XXX XXX, pod
fiktívnou zámienkou potreby splatenia exekúcii a s prísľubom vrátenia po odblokovaní jeho bankového
účtu, vylákal od D. W. peňažné prostriedky v celkovej sume 15 750 €, ktoré mu postupne zaslala
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. formou 8 poštových poukážok na jeho meno, a to dňa 11.05.2023
v sumách 900 € a 1 400 €, dňa 13.05.2023 v sume 1 200 €, dňa 15.05.2023 v sume 3 000 €, dňa

18.05.2023 v sume 2 200 €, dňa 19.05.2023 v sume 1 400 €, dňa 22.05.2023 v sume 3 700 € a dňa
24.05.2023 v sume 1 950 €, a tieto od počiatku nemal v úmysle vrátiť,

teda

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu

čím spáchal

úmyselný prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona.

Za to mu ukladá

Podľa § 221 ods. 2 Trestného zákona, s poukazom na § 36 písm. l) a § 37 písm. m) Trestného zákona,

trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku nahradiť poškodenému D. W., T.. XX.XX.XXXX, U. C. R. XXX/
X, D. Ď., B.. W., škodu vo výške 15 750 €.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže prokurátor a obvinený podať odpor do 8 dní od jeho doručenia na
Okresnom súde Galanta.

Odpor môže podať i príbuzný obvineného v priamom rade, jeho súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel
a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo je jeho spôsobilosť na právne
úkony obmedzená, môže podať odpor aj jeho zákonný zástupca, opatrovník a obhajca. Všetkým týmto
osobám končí lehota na podanie odporu tým dňom ako obvinenému.
Ak v lehote nebol odpor podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, nariadi sa vo veci hlavné pojednávanie.

Ak odpor nebol vzatý späť, prednesením obžaloby na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a
výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený a iná oprávnená
osoba podať odpor. Ak bol takýto odpor podaný, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.