Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 5. november 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 27Exre/38/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123373792
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Zuzana Dinková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123373792.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci družstva Poľnohospodárske družstvo "Valická dolina" so
sídlom v Káloši "v konkurze", so sídlom 982 52 Kaloša, IČO: 00 201 821, zapísaného v obchodnom
registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel Dr, vložka číslo 271/S, v konaní o dosiahnutie zhody
medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom, takto

r o z h o d o l :

V obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Dr, vo vložke číslo 271/S, v údajoch

zapísaných pre družstvo Poľnohospodárske družstvo "Valická dolina" so sídlom v Káloši "v konkurze",
so sídlom 982 52 Kaloša, IČO: 00 201 821

vymazáva sa:

Likvidátor

Meno a priezvisko: A. B.
B.:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

C. XXXX/X
Názov obce: Rimavská Sobota
PSČ: 979 01
Štát: Slovenská republika
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXX

Vznik funkcie: 01.01.2006
Deň skončenia funkcie: 28.07.2023

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresný súd Banská Bystrica (ďalej len "súd") doručil dňa 08.08.2023 D. A. B. ml. úmrtný list
z ktorého vyplýva, že jeho otec A. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. XXXX/X, E. F. zomrel
dňa XX.XX.XXXX a zároveň uviedol, že jeho otec pôsobil ako likvidátor vo viacerých družstvách. Súd

zistil, že neb. A. B. je zapísaný ako likvidátor v družstve Poľnohospodárske družstvo "Valická dolina"
so sídlom v Káloši "v konkurze", so sídlom 982 52 Kaloša, IČO: 00 201 821 (ďalej len "družstvo") od
01.01.2006. Predmetné podanie súd tak podľa jeho obsahu a zistených skutočností posúdil ako podnet
na dosiahnutie zhody medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom v družstve.

2. Súd uznesením č.k. 27Exre/38/2023-248 zo dňa 06.09.2023 začal konanie o dosiahnutie zhody medzi

zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom v časti výmazu likvidátora spoločnosti z dôvodu jej
úmrtia.3. Podľa § 289 zák.č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "CMP"), konaním o
zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom

inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.

4. Podľa § 290 ods. 1 CMP, návrh na začatie konania o zosúladenie údajov môže podať každý, kto má
právny záujem na správnosti údajov zapísaných v obchodnom registri alebo každý, koho sa zapísané
údaje týkajú, najmä spoločník zapísanej osoby alebo člen štatutárneho orgánu zapísanej osoby.

5. Podľa § 290 ods. 2 CMP, zapísaná osoba nie je oprávnená na podanie návrhu na začatie konania
o zosúladenie údajov. Podanie zapísanej osoby, ktorého obsahom je návrh na zápis, posúdi registrový
súd vždy ako návrh na zápis údajov do obchodného registra.

6. Podľa § 291 ods. 1 CMP, ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v

uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.

7. Podľa § 291 ods. 2 CMP, súdy a iné orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi
skutočným právnym stavom a stavom zápisu v obchodnom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej
činnosti

8. Podľa § 297 ods. 1, 2 CMP, súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného registra vykoná
registrový súd v deň vydania uznesenia.

9. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (Ďalej len "živnostenský zákon"),

všeobecné podmienky prevádzkovania živnosti fyzickými osobami sú:
a) dosiahnutie veku 18 rokov,
b) spôsobilosť na právne úkony,
c) bezúhonnosť, ak tento zákon neustanovuje inak.

10. Podľa § 8 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi
nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu
plnoletosťou.

11. Podľa § 2 ods. 1 písm. l) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov do obchodného registra sa zapisujú v štátnom jazyku
tieto údaje: meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo alebo iný identifikačný údaj, ak
rodné číslo nie je pridelené, fyzickej osoby alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo právnickej
osoby, ak je pridelené, ktorá sa zapisuje do obchodného registra ako likvidátor, s uvedením spôsobu
konania v mene zapísanej osoby a s uvedením dňa vzniku a po jej skončení dňa skončenia funkcie;

ak je likvidátorom právnická osoba, zapisuje sa aj meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné
číslo fyzickej osoby, ktorá za túto právnickú osobu vykonáva pôsobnosť likvidátora.

12. Z lustrácie registra obyvateľov SR mal registrový súd preukázané, že dňa XX.XX.XXXX zomrel D.
A. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. XXXX/X, E. F., ktorý je likvidátorom družstva, zapísaného

v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Dr, vo vložke číslo 2711/S. Právnym
následkom úmrtia fyzickej osoby je strata právnej subjektivity, čo má za následok aj stratu spôsobilosti na
právne úkony. Nakoľko likvidátor spoločnosti stratil spôsobilosť na právne úkony, súd týmto rozhodnutím
rozhodol o výmaze jeho osoby z obchodného registra zapísanej obchodnej spoločnosti tak, ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v dvoch
vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje

a podpis. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiusmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP, možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie podľa § 365 ods. 2 CSP, proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Podľa § 62 ods. 1,2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci a odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o
odvolaní.