Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. november 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 15Er/253/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314211947
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Koneracký
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4314211947.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35807598, so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, zast.: Advocate s.r.o., IČO: 36 865 141, Pribinova 25, Bratislava, proti
povinnému: R. Y., W.. XX.XX.XXXX, A.. XX.XX.XXXX, W. F. Š. XXX, o vymoženie 167,88 eura s
príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v konaní p o k r a č u j e s dedičkou povinného - K. Y., rod. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom U.

XXX, po právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

III. Súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60,
Bratislava, súd p r i z n á v a náhradu trov exekučného konania vo výške 25,44 eura, ktorú je povinný

uhradiť oprávnený do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Levice uznesením č. k. 15Er/253/2014-31 zo dňa 19.11.2014, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 21.12.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre č. k. XCoE/XXX/XXXX-
XX zo dňa 29.07.2016 (ďalej len „uznesenie“), súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia.

2. V priebehu doručovania uznesenia súd zistil, že povinný dňa 13.02.2016 zomrel. Súd vykonaným
šetrením zistil, že dedičstvo po poručiteľovi - povinnom nadobudla na základe Osvedčenia o dedičstve
sp. zn. XD XX/XXXX-XX zo dňa 12.07.2016 vydaného notárkou R.. V. V. ako súdnou komisárkou,
manželka poručiteľa (povinného) K. Y., C.. Ž., W.. XX.XX.XXXX, F. Š. XXX.

3.Podľa§161ods.1zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok(ďalejlen„CSP“),súdkedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
„procesné podmienky“).

4. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 63 ods. 1 a ods. 2 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne
skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať. V

konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje sdedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo
povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

7. Nevyhnutnou podmienkou konania je spôsobilosť byť účastníkom konania, na ktorej nedostatok súd
prihliadaajbeznávrhuvkaždomštádiukonania.Pokiaľsúdvpriebehukonaniazistí,žeúčastníkkonania
túto spôsobilosť stratil, teda ak fyzická osoba zomrie alebo právnická osoba zanikne, súd podľa povahy
veci posúdi, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže v ňom pokračovať.

8. Keďže súd v priebehu exekučného konania zistil, že povinný zomrel, pričom k úmrtiu povinného došlo
skôr ako sa konanie právoplatne skončilo, rozhodol súd o pokračovaní v konaní s dedičkou povinného
K. Y., C.. Ž., W.. XX.XX.XXXX, F. Š. XXX.

9. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017.

10. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v platnom znení, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť
zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je
prípustné odvolanie.

11. Podľa § 47 ods. 3 Exekučného poriadku, ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného
konania skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania
vo výške ustanovenej osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania
exekúcie. Do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu

za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

12. Pretože uznesenie, ktorým sa žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia zamietla, je
právoplatné, súd exekučné konanie v súlade s § 44 ods. 4 Exekučného poriadku zastavil.

13. Súdny exekútor dňa 07.11.2016 doručil odpoveď na výzvu súdu, v ktorej uviedol, že si uplatňuje
trovy exekučného konania v celkovej výške 25,44 eura s DPH.

14. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

15. Podľa § 21a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v znení vyhlášky č. 141/2008 Z.z. (ďalej len „vyhláška“), účinnosť od 01.01.2009, odmena
za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

V tejto časti priznal súd súdnemu exekútorovi odmenu 16,60 eura.

16. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

V časti náhrady hotových výdavkov súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 4,60 eura
pozostávajúcu z poštovného.

17. Keďže súdny exekútor preukázal, že je platiteľom DPH, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady v zmysle

ustanovenia § 196 Exekučného poriadku o túto daň vo výške 20 % teda o 4,24 eura, a preto mu patrí
25,44 eura.

18. Vzhľadom na to, že exekučný súd preskúmaním zákonnosti exekučného titulu zistil, že exekučné
konanie je vedené na podklade materiálne nevykonateľného exekučného titulu - rozhodcovského

rozsudkuvydanéhovsúkromnoprávnomkonanísúkromnoprávnymorgánombezakejkoľvekprávomoci,
keďže neexistuje platne uzavretá rozhodcovská doložka, exekučné konanie zastavil a uložil
oprávnenému povinnosť v zmysle ustanovenia § 203 ods. 1 Exekučného poriadku povinnosť zaplatiť
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 25,44 eura. Exekučný súd má totiž za to, že oprávnenýpodaním návrhu na vykonanie exekúcie na podklade nevykonateľného exekučného titulu, zavinil, že
exekučné konanie musí byť zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.