Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. august 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 40C/40/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219205798
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Vysaníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7219205798.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu: F. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom v X., Q. oceliarov č. 5,
proti žalovanej: G. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom v X. R. č. XXX, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.
Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 1.7.2019 domáhal voči žalovanej zrušenia, resp.
vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. V súlade s postupom uvedeným v ustanovení § 138 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP)
sa žalobca osobne dostavil dňa 27.8.2019 na tunajší súd, kde do zápisnice spísanej vyššou súdnou

úradníčkou uviedol, že žalobu berie v celom rozsahu späť. Zároveň súdu navrhol, aby nepriznal právo
na náhradu trov konania žiadnej zo strán sporu.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa§146ods.1CSP,súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, súd

konanie zastavil. Súhlas žalovanej súd nezisťoval, keďže v danej právnej veci došlo k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa§262ods.1,2CSP,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. V danom prípade súd neskúmal zavinenie strán sporu, nakoľko žalobca si náhradu trov konania
neuplatnil a žalovanej žiadne trovy konania nevznikli. Preto súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán sporu

nárok na náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa jeho
doručenia v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).