Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. december 2018

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 7P/37/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2718201171
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimíra Slobodová

ECLI: ECLI:SK:OSSI:2018:2718201171.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSkalicasudkyňouJUDr.VladimírouSlobodovouvprávnejvecistarostlivostisúduoO.U.B.,

D.. X.X.XXXX , zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, dieťa
rodičov: maloletej matky: G. A., D.. X.X.XXXX, N. O. XXX/XX, G.čany, zastúpená zákonnými zástupcami
W. N., D.. XX.X.XXXX V. H. A., D.. XX.XX.XXXX, P. N. O. XXX/XX, G. a otca: F. B., D.. XX.X.XXXX ,
N. Š. D. XXX/XX, F., na návrh maloletej matky o priznanie rodičovských práv a povinností vo vzťahu k
osobnej starostlivosti o maloleté dieťa, zverení jej dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

Súd priznáva maloletej matke G. A., D.. X.X.XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k výkonu
osobnej starostlivosti o mal. U. B., D.. X.X.XXXX s účinnosťou od 16.8.2018.

Súd zveruje mal. U. do osobnej starostlivosti matky G. A. s účinnosťou od 16.8.2018, pričom obaja
rodičia sú oprávnení maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

Súd nepriznáva žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Mal. matka G. A. sa návrhom doručeným súdu domáhala priznania jej rodičovských práv a povinností
k mal. U. B. ( v čase podania návrhu ešte s priezviskom: A.) spolu s maloletou matkou návrh podpísala
jej matka ako jej zákonný zástupca.

2. Súd mal preukázané, že je určené otcovstvo k mal. U., v jej rodnom liste je uvedený ako biologický
otec: F. B., D.. XX.X.XXXX. Z tohto dôvodu nebolo potrebné konať o ustanovení poručníka mal. U.

3. Podľa § 29 Zákona o rodine súd môže priznať rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej
starostlivosti o maloleté dieťa aj maloletému rodičovi dieťaťa staršiemu ako 16 rokov, ak spĺňa
predpoklady, že výkon tohto práva zabezpečí v záujme maloletého dieťaťa.

4. Podľa § 56 ods. 1 Zákona o rodine ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, boli pozbavení výkonu
rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských práv a povinností alebo nemajú
spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd ustanoví maloletému dieťaťu poručníka, ktorý bude
zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.

5.Podľa§56ods.2vetaprváZákonaorodine,poručníkniejepovinnýosobnesastaraťomaloletédieťa.

6. Podľa § 56 ods. 3 Zákona o rodine, ak sa poručník o dieťa osobne nestará, dohliada na rozsah a
spôsob starostlivosti, ktorá sa dieťaťu poskytuje.7. Podľa § 57 ods. 1 Zákona o rodine, ak sú rodičia dieťaťa nažive a ak to nie je v rozpore so záujmom
maloletého dieťaťa, súd ustanoví za poručníka predovšetkým toho, koho navrhli rodičia, ktorých výkon
rodičovských práv a povinností bol pozastavený. Ak niet takej osoby, súd ustanoví za poručníka niekoho

z príbuzných alebo blízkych osôb maloletého dieťaťa alebo jeho rodiny alebo inú fyzickú osobu.

8. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

9. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

10.Otrováchkonaniasúdrozhodolvsúladesustanovením§52CMPažiadnemuzúčastníkovnepriznal
právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať odvolanie po
jeho vyhlásení v zmysle § 368 CSP.

Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie exekúcie poverí súd (§ 55 zák. č. 233/1995 Z. z. v

spojení s § 48 zák. č. 233/1995 Z. z.).