Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. december 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 13Er/456/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312206657
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Drancsíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2312206657.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: O2 Slovakia, s.r.o., so sídlom Einsteinova 24,
Bratislava, IČO: 35 848 863, zast. JUDr. Marián Chovanec, advokát so sídlom Trnavská cesta 60,
Bratislava, proti povinnému: P. C., A.. XX.X.XXXX, W. A. XXXX, za účasti súdneho exekútora JUDr.
Pavel Halás, so sídlom exekútorského úradu Popradská 70, Bratislava, o vymoženie uloženej povinnosti
vo výške 453,56 eura s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 80,15 eura, a
to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril

súdneho exekútora poverením vydaným Okresným súdom Galanta pod sp. zn. XXEr/XXX/XXXX N. T.
XX.XX.XXXX na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 453,56 eura s prísl. a trov exekúcie
na základe exekučného titulu - rozhodnutia Okresného súdu Galanta, č.k. XXRo/XXX/XXXX N. T.
X.X.XXXX.

2. Súdny exekútor v priebehu exekúcie podnetom zo dňa 22.3.2017 žiadal súd o zastavenie exekúcie

v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) EP z dôvodu nemajetnosti povinného. Súdny exekútor si uplatnil trovy
exekúcie, pričom predložil ich presnú špecifikáciu spolu so spisovým materiálom.

3. Oprávnený prípisom zo dňa 30.6.2017 uviedol, že súhlasí so zastavením exekúcie z dôvodu
nemajetnosti povinného.

4. Podľa ust. §243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,Exekučný poriadok´´), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Podľa § 58 ods.5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h),
k) až m) je prípustné odvolanie.8.Nazákladeuvedenýchskutočností,citovanýchzákonnýchustanovení,súdexekúciuzastavilzdôvodu
nemajetnosti povinného.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

11. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

13. Podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení novely - Vyhlášky MS SR č. 141/2008 Z.z., ktorá sa vzťahuje na exekučné konania začaté od
1.5.2008, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

14. Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

17. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 232,14 eura, pozostávajúce z odmeny vo výške
132,80 eura, z náhrady hotových výdavkov vo výške 60,65 eura a z 20% DPH vo výške 38,69 eura.

Súd posúdil a preskúmal súdnym exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k záveru, že
súdny exekútor si odmenu nevyčíslil správne. Súd v tomto prípade vychádzal z gramatického výkladu
ustanovenia § 15 ods. 1 Vyhlášky, ktoré súdnemu exekútorovi priznáva odmenu iba za jedno doručenie
príkazu na začatie exekúcie, exekučného príkazu a upovedomenia o začatí exekúcie. V prípade, že by
súdnemu exekútorovi mala prináležať odmena za každé doručovanie predmetných listín, bola by táto

skutočnosť zohľadnená podobne ako to je napríklad v prípade zisťovania platiteľa mzdy povinného, kde
zákonodarca výslovne uviedol zámer odmeňovať každý úkon rovnakého druhu. Súd napokon priznal
súdnemu exekútorovi odmenu za 7 úkonov exekučnej činnosti, avšak z dôvodu, že podľa § 14 ods. 1
Vyhlášky má súdny exekútor nárok na odmenu minimálne 33,19 eur, priznal mu súd odmenu v tejto
výške s poukazom na vyššie uvedené odôvodnenie.

18. V časti vyúčtovaných hotových výdavkov sa súd s predloženou špecifikáciou nestotožnil a nepriznal
súdnemuexekútoroviichnáhraduvnímšpecifikovanejsume.Súdpriznalsúdnemuexekútorovináhradu
hotových výdavkov za poštovné iba za doručovanie tých listín, ktorých doručovanie mal zo spisu
súdneho exekútora riadne preukázané, a teda priznal súdnemu exekútorovi náhradu poštovného za

doručenie 24 písomností, teda 24 x 1,40 eura = 33,60 eura a 20% DPH vo výške 6,72 eura.

19. Celkom trovy súdneho exekútora sú vo výške 66,79 eur a 20% DPH vo výške 13,36 eura, spolu
80,15 eura, pričom na ich úhradu zaviazal oprávneného v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného priadku.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia na súde, ktorý toto uznesenie
vydal (§239 ods. 1 CSP). Z písomnej sťažnosti musí byť zjavné, ktorému súdu je určená, kto ju robí,

ktorej veci sa týka a čo sa ňou sleduje, musí byť podpísaná a musí byť na nej uvedená spisová značka
konania.

V sťažnosti sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

Sťažnosť treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie sťažnosti na trovy toho, kto
ju podal.