Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. október 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5Er/216/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4411203104
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Juhászová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4411203104.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: CETELEM SLOVENSKO a.s., so sídlom
Bratislava, Karadžičova 2, IČO: 35787783, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Marek
Czompoly s.r.o., so sídlom Bratislava, Ventúrska 16, proti povinným: 1. rade: R. Y., O.. XX.XX.XXXX, V.
O. K., G.N. XX, v 2. rade: I. Y., O.. XX.XX.XXXX, V. O. K., G.N. XX, o vymoženie 5.178,24 Eur s prísl.
a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v konaní p o k r a č u j e s právnym nástupcom oprávneného a to : BNP PARIBAS
PERSONAL FINANCE SA, so sídlom Boulevard Haussmann 1, 75009 Paríž, Francúzsko, zapísanou v
parížskom Registri obchodu a spoločností pod č. 54209790, konajúca na území Slovenskej republiky
prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom
Karadžičova 2, Bratislava 821 08, IČO: 47258713.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, pripojeného exekučného titulu a žiadosti
súdneho exekútora na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie bol poverením tunajšieho súdu
5Er/216/2011-7 zo dňa 23.02.2011 poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Jozef
Kapronczai, Exekútorský úrad so sídlom v Galante, Švermova 273 (ďalej len „exekútor“).

2. Podaním doručeným súdu dňa 18.7.2016 oznámil konajúci súdny exekútor, že s účinnosťou

ku dňu 1.7.2016 prišlo k cezhraničnému zlúčeniu spoločnosti CETELEM SLOVENSKO, a.s. so
spoločnosťou BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so sídlom Boulevard Haussmann 1, 75009
Paríž, Francúzsko, zapísanou v parížskom Registri obchodu a spoločností pod č. 54209790, konajúca
na území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka
zahraničnej banky, so sídlom Panenská 7, Bratislava 81236, IČO: 47258713, čím prešli všetky práva
spojené s pohľadávkou, teda aj právo vymáhať vyššie uvedenú pohľadávku na spoločnosť BNP

PARIBAS RERSONAL FINANCE SA. Zároveň súdny exekútor navrhol, aby súd pripustil zmenu osoby
oprávnenej CETELEM SLOVENSKO, a.s. na osobu BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA.

3. V dôsledku cezhraničného zlúčenia spoločnosť CETELEM Slovensko a.s. zanikla zlúčením bez
likvidácie a spoločnosť BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, konajúca na území Slovenskej
republiky prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky sa ku

dňu 1.7.2016 stala jej univerzálnym právnym nástupcom.

4. Podľa § 64 zákona č. 160/2015 Z.z. o civilnom sporovom poriadku, ak strana zanikne počas
konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym
nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.5. Podľa § 65 odsek 1 zákona č. 160/2015 Z.z. o Civilnom sporovom poriadku právny nástupca podľa §
63 a 64 prijíma stav konania ku dňu zániku procesnej subjektivity svojho predchodcu.

6. V danom prípade v dôsledku univerzálnej sukcesie súd rozhodol o pokračovaní v konaní s právnym
nástupcom pôvodného žalobcu.

7.Podľa§9aodsek1zákonač.233/1995Z.z.Exekučnéhoporiadku(účinnýdo31.3.2017),aktopovaha
veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového

poriadku.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo

uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno
uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.