Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Farkašová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28Pc/4/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118200809
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118200809.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci matky M. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXX, proti mužovi, ktorého
otcovstvo má byť zapreté Y. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXX, v konaní o zapretie otcovstva k mal.
B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, takto
r o z h o d o l :
I. konanie z a s t a v u j e,
II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka návrhom podaným osobne na podateľni Okresného súdu Prešov dňa 24.01.2018
žiadala, aby súd určil, že mal. B. C., nar. XX.XX.XXXX nie je dieťaťom odporcu.
2. Výzvou zo dňa 07.02.2018 č.k. 28Pc/4/2018-8 vyzval Okresný súd Prešov navrhovateľku na
zaplateniesúdnehopoplatkuzanávrhvsume66,-Eurpodľapoložkyč.9Sadzobníkasúdnychpoplatkov
v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Táto výzva súdu obsahovala aj poučenie, že ak v stanovenej
lehote súdny poplatok zaplatený nebude, súd konanie zastaví a že pred zaplatením celého poplatku v
správnej výške nemôže súd vo veci konať. Táto výzva na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu bola
navrhovateľke doručená dňa 12.02.2018.
3. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalejlen„Zákonaosúdnychpoplatkoch“),súdnepoplatky(ďalejlen"poplatky")savyberajúzajednotlivé
úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a
prokuratúry (ďalej len "poplatkový úkon") uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis
z registra trestov (ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.
4. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) Zákona o súdnych poplatkoch, poplatníkom je navrhovateľ poplatkového
úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.
5. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) Zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká: podaním
žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na
vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal
žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.
6. Podľa položky č. 9 sadzobníka Zákona o súdnych poplatkoch, poplatok z návrhu na začatie konania
vo veciach určenia rodičovstva je 66,- Eur.
7. Podľa§10ods.1Zákonaosúdnychpoplatkoch,aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímžaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriekvýzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.
8. Podľa § 10 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na
podanie odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho
poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje
namiesto poplatníka.
9. Pretože navrhovateľka aj napriek výzve tunajšieho súdu zo dňa 07.02.2018, ktorá jej bola doručená
dňa 12.02.2018, súdny poplatok z návrhu na začatie konania v celkovej výške 66,- Eur doposiaľ
nezaplatila, súd v zmysle § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil.
10. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.