Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. október 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 3Er/123/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4603899154
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Mihalíková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4603899154.3

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776
005, Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, proti povinnému: neb. Z. A., nar. X.X.XXXX, zom. XX.X.XXXX,
naposledy bytom I. č. 3, XXX XX, pre vymoženie XXX,XX eur s prísl., vedenej u súdnej exekútorky O..
S. S., sídlo exekútorského úradu D. XX, XXX XX E., č. EX XXX/XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. S. exekúciu z a s t a v u j e.

II. S. p r i z n á v a súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému.

U.. F. súd nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. F. súd J. poverením zo dňa XX.X.XXXX poveril súdneho exekútora na základe návrhu oprávneného
v zmysle § 45 ods. X zák. č. XXX/XXXX Z. z. vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia
- platobného výmeru K. zdravotnej poisťovne, a.s., pobočka J., č.k. V./XXXXX/XXX/Odd.VkaV/XXXX
zo dňa XX.X.XXXX.

2. B. XX.XX.XXXX súdny exekútor podal na súde podnet na zastavenie exekučného konania z dôvodu,
že povinný zomrel dňa XX.X.XXXX, dedičské konanie po povinnom bolo pre nemajetnosť zastavené.
S. exekútor žiadal exekúciu v zmysle § 57 C. poriadku zastaviť. S. exekútor žiadal priznať náhradu trov
exekúcie voči oprávnenému

3. Z. § 238 ods. X C. poriadku konania začaté pred 1. septembrom XXXX sa dokončia podľa práva

platného do XX. augusta XXXX, ak odsek X neustanovuje inak.
Z. § 58 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (C. poriadok)
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, exekúciu zastaví súd na návrh
alebo aj bez návrhu.
Z. § 57 ods. X písm. h) C. poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Z. § 57 ods. X C. poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

Z. § 37 ods. X C. poriadku účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej
časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o trovách exekúcie,
účastníkom konania je aj poverený exekútor.Z. § X7 ods. 3 C. poriadku proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v
prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak
sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 4X.

Z. § 161 ods. 1 zákona č. XXX/XXXX Zb. T. sporový poriadok (ďalej len "T.") súd kedykoľvek počas
konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
"procesné podmienky").
Z. § 161 ods. X T. ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie
zastaví.

Z. § 64 zákona č. XXX/XXXX Z.z. T. sporový poriadok (ďalej len „T.“), procesnú subjektivitu má ten, kto
má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

4. S. mal preukázané, že povinný zomrel dňa XX.X.XXXX a dedičské konanie bolo uznesením F. súdu
J. XD/XXX/XXXX-X, D not XXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX zastavené pre nemajetnosť. Z. smrťou stratil
právnu subjektivitu, pričom dedičia povinného ako jeho právni nástupcovia neprichádzajú do úvahy,

nakoľko dedičské konanie po povinnom bolo pre nemajetnosť zastavené. S. právnej subjektivity fyzická
osoba stráca aj spôsobilosť byť účastníkom konania, a preto súd exekučné konanie v zmysle vyššie
citových ustanovení zastavil.

X. Z. § 200 ods. 5 C. poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej

výške platí trovy exekúcie.
Z. § 203ods. X C. poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Z. ods. X ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

X. S. rozhodol o trovách exekúcie tak, že súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie priznal
podľa § X03 ods. 2 C. poriadku voči oprávnenému. K. súdny úradník rozhodne samostatným uznesením
o výške trov exekúcie ( § X62 ods. 2 T. sporového poriadku).

7. Z. § 262 ods. X T. sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu

súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Z. § 256 ods. X T. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane. Z. ods. X ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná
náhradu týchto trov protistrane.
Z. § X62 ods. 2 T. sporového poriadku o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa 9a ods. X EP, § 256 ods. X T. a XXX ods. X T. tak, že
oprávnenému nepriznal nárok na náhradu trov konania, keďže povinný nie je, vzhľadom na vyššie

uvedené skutočnosti, subjektom práva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech
bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí v ňom byť
uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v ktorom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.Podľa § 365 ods. 3 Civilného sporového poriadku odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.