Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. október 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7Csp/237/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617213020
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Durajová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617213020.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci žalobcu: Ľ. K., B.. XX. X. XXXX, X. U. XXX/XX, W., právne
zastúpený Advokátskou kanceláriou - Ján Buroci, s. r. o. so sídlom Za Šestnástkou 17, 052 01 Spišská
Nová Ves, proti žalovanému: Home Credit Slovakia, a. s. so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany,
IČO: 36 234 176, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 184,42 €, na účet právneho zástupcu

žalovaného JUDr. Ján Buroci, advokátska kancelária so sídlom v Spišskej Novej Vsi, Za Šestnástkou
17 do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd uznesením sp.zn. 7Csp/237/2017-11 zo dňa 11.7.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 4.8.2017 nariadil neodkladné opatrenie a žalobcovi priznal právo na plnú náhradu trov konania.

2. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

4. Právny zástupca žalobcu predložil súdu vyčíslenie trov právneho zastúpenia v ktorom vyčíslil odmenu
anáhradu výdavkov vrátane20%DPHvovýške184,42€vsúladesustanovením§11ods.1písm.a/b/,
§ 13a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/20014 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb.

5. Trovy právneho zastúpenia pozostávajú z odmeny za tieto úkony právnej služby:

-príprava a prevzatie zastupovania (2017)........................................68,00 €
-návrh na nariadenie neodkladného opatrenia...................................68,00 €

režijný paušál 2 x 8,84 €...................................................................17,68 €
20% DPH .................................................................€........Spolu....s.....30,74
DPH....................................................................................184,42 €

6. Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov právneho zastúpenia a priznal ich náhradu žalobcovi na
účet jeho právneho zástupcu vo výške, uvedenej vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť 15 dní od doručeniarozhodnutia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.