Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 47Cpr/34/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514224111
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Králiková PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1514224111.15

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: L. B., bytom: P. Y., C. ul. č. XXX/XX, zast.: T.. R. F.,

bytom: U., W. č. 1, proti žalovanému: SENTINEL PLUS spol. s r.o., so sídlom: Bratislava, Pečnianska
č. 1, IČO: 35 776 510, zast.: Mgr. Martin Paškala, advokát so sídlom: Bratislava, Záhradnícka č. 27, vo
veci určovacej žaloby, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov odvolacieho konania vo výške 0,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom č. k. 8CoPr/17/2016-189 zo dňa 27.06.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
21.08.2017 Krajský súd v Bratislave potvrdil rozhodnutie súdu prvej inštancie a o náhrade trov

konania rozhodol tak, že žalobcovi priznal nárok na náhradu trov odvolacieho konania. V odôvodnení
predmetného rozsudku Krajský súd v Bratislave uviedol, že o výške náhrady trov konania rozhodne v
zmysle ustanovenia § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „C.s.p.“) súd prvej inštancie.

2.Podľa§262ods.2C.s.p.,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Nakoľko v predmetnom odvolacom konaní nevznikli žalobcovi žiadne trovy právneho zastúpenia a
zároveň mu ani nevznikla povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie, nevznikli žalobcovi žiadne
trovy odvolacieho konania, a preto tunajší súd s poukazom na odôvodnenie rozsudku Krajského súdu
v Bratislave rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania má uviesť,

proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Sťažnosť len proti
dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.