Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. september 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/45/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817010371
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8817010371.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa
20. septembra 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený T. F., W.. XX.X.XXXX U. Y., M. F. Y.. J. XX/X, Y., toho času prechodne bytom bez prihlásenia
U. -W. V., Y. XXX, XXX XX N., Česká republika, slobodný, zamestnaný

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

tento dňa 19.12.2015 v presne nezistenom čase, v dobe medzi 14.00 hod. až 16.00 hod. počas cesty
autobusom z Liberca v Českej republike do Prešova, na presne nezistenom mieste cca. 30 km pred
mestom Martin, prijal od E. K., W.. XX.XX.XXXX, M. F. Q. Č.. XX, okr. Michalovce, v tom čase prechodne
bytom bez prihlásenia na adrese U. - W. V., Y. XXX, N., Č.X. C., 100,- € v hotovosti a peňaženku a to
aj napriek tomu že vedel, že táto hotovosť a peňaženka pochádzajú z krádeže, ktorej sa E. K. dopustil
počas tejto cesty tým, že z vrecka bundy, ktorú mal oblečenú spolucestujúci Y. V. A. T., tomuto ukradol
túto peňaženku s finančnou hotovosťou 510.- € a 1.300.-KČ a osobnými dokladmi na jeho meno

t e d a

nadobudol vec, ktorá bola získaná trestným činom spáchaným inou osobou,

t ý m s p á c h a l

prečin podielnictva podľa § 231 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

z a t o m u u k l a d á

podľa § 231 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného zákona, §

37 písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace nepodmienečne.

Podľa 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem

prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania ( § 355 ods. 7 Tr. por. ).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8
Tr. por.).