Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/114/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010390
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010390.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 7. septembra 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinená E. C. , nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bývajúca v T. J., prechodne G. č. XX, okr. G.,
nezamestnaná,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 11.07.2017 v čase o 10.45 hod. z lesného porastu č. XXXa lesnej porastovej mapy, Lesný obvod
G., ktorý je súčasťou lesného pôdneho fondu Slovenskej republiky, z pozemku
s parc. č. KN-C XXX/X v k. ú. L. Y., bez povolenia vydaného podľa Zákona č. 326/2005 Z. z. v platnom
znení vypílila a následne odviezla 2 ks stromov dreviny Dub cerový (Quercus cerris) o priemere pňov
20 cm a 25 cm v celkovom množstve 0,30 m3, ktoré popílila
na metrové kusy a následne z lesného porastu č. XXXb lesnej porastovej mapy, Lesný obvod G., ktorý
je súčasťou lesného pôdneho fondu Slovenskej republiky, z pozemku

s parc. č. KN-C XXX/X v k. ú. L. Y. bez povolenia vypílila 2 ks stromov dreviny Javor horský (Acer
pseudoplatanus) o priemere pňov 20 cm v celkovom množstve 0,24 m3, ktoré nechala vypílené na
mieste, pričom drevnú hmotu Dub cerový o objeme 0,30 m:3 si naložila do svojho motorového vozidla zn.
Škoda Felícia Combi, pričom bola na ceste domov zastavená a kontrolovaná vedúcim Lesného obvodu
G., B. správa G.,
Ing. V. N., čím pre správcu pozemku B. spôsobila škodu v celkovej výške 15,43 Eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí
do lesného pôdneho fondu,

t ý m s p á c h a l a

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti B.,

škodu vo výške 8,41 Eur .

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.