Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. august 2017

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 1T/21/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 9517100159

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pulman

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2017:9517100159.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Špecializovaný trestný súd Pezinok samosudcom JUDr. Petrom Pulmanom podľa § 353 ods. 1 Tr.
poriadku vydal v Pezinku dňa 14. augusta 2017 tento trestný rozkaz , ktorým sa

r o z h o d o l :

D. Š. L. S. Á. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q., C. U. XXXX/X, t. č. v Ú. F.
R. R. I. Ú. F. R. Q. Z. J., T. T.,

u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 09.05.2017 o 14.40 hod. v Q. na železničnej stanici v prítomnosti hliadky pohotovostnej
motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva PZ v Q. zloženej z dvoch policajtov a dvoch hliadok
Mestskej polície v Q. zložených celkom zo štyroch osôb opakovane vztýčil pravú ruku, pričom tento úkon
sprevádzal pozdravom “Sieg heil!“ a ešte dvakrát pozdravil pozdravom Hlinkovej Gardy „Na stráž!“, ktoré

pozdravy sa spájajú s nacistickým režimom v Nemecku a na Slovensku v období II. svetovej vojny

t e d a

verejne a na mieste verejnosti prístupnom prejavil sympatie k ideológii, ktorá smeruje a aj v minulosti
smerovala k potlačeniu základných práv a slobôd osôb, hlása rasovú, etnickú, národnostnú, náboženskú

nenávisť ako aj nenávisť voči inej skupine osôb,

č í m s p á c h a l

prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 ods.
1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 422 ods. 1 Tr. zákona s použitím §§ 36 písm. l/, 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona k trestu
odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu

na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa§73ods.2písm.d/,74ods.1Tr.zákonasaobvinenémuukladáochrannéprotialkoholickéliečenie
ústavnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
podpísanom súde.

Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinená a osoby oprávnené podať v jej prospech
odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné pojednávanie. Inak sa
trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným a má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvinenej, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenej. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota
na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.