Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. jún 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 21Pc/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617201325
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristina Glezgová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617201325.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Kristinou Glezgovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa B. K.,
L.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Lučenec ako kolíznym opatrovníkom, dieťa matky S. K., L.. XX.XX.XXXX, P.
J. D. Y., G. XX/X, M. D. S. M. M. E. X., L.. XX.XX.XXXX, P. J. Y., C. XX/XX, M. D., P. Č. J. M. - Y., S.
XXXX/XX, Č. v konaní o určenie otcovstva takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e , že E. X., L.. XX.XX.XXXX j e o t c o m maloletej B. K., L.. XX.XX.XXXX
X. C. S. K., L.. XX.XX.XXXX.

II. Maloletá B. K., L.. XX.XX.XXXX s a z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky S. K..

III. Otec E. X. j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej B., L.. XX.XX.XXXX sumou 40,- Eur
mesačne počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

IV. Takto určené výživné j e otec p o v i n n ý zasielať k rukám matky vždy predom do 25. dňa toho
ktorého mesiaca.

V. Zmeškané výživné od 01.02.2014 do 30.06.2017 v sume 1 640,- Eur je otec p o v i n n
ý platiť v splátkach po 15,- Eur k rukám matky spolu s bežným výživným až do úplného vyrovnania
pod ťarchou straty výhody splátok s tým, že v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky v lehote jej
splatnosti sa výživné stáva zročným.

VI. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa

použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.

Podľa § 376 Civilného mimosporového poriadku ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať

a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,

f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.