Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Fígerová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 11C/489/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415212066
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fígerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1415212066.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Fio banka, a. s., IČ: 61858374, so sídlom V Celnici
1028/10, 117 21 Praha 1, Česká republika, konajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom:
Fio banka, a.s., pobočka zahraničnej banky, IČO: 36869376, so sídlom Nám. SNP 21, 811 01 Bratislava,
právne zastúpený: JUDr. Lubomír Procházka, advokát so sídlom Lesní 015, Jevany, Česká republika,
proti žalovanému: X. N., R.. XX.XX.XXXX, T. D. D.- A. R. C., o zaplatenie 240,10 euro s príslušenstvom

takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa nasledovný zmier:

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi dlžnú čiastku vo výške 240,10 euro spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5,25 % ročne z čiastky 240,10 euro od 01.06.2015 do zaplatenia, trovy konania vo výške 51,92
euro a súdny poplatok vo výške 16,50 euro, a to v pravidelných mesačných splátkach vo výške 50,-

euro, splatných vždy najneskôr k poslednému dňu daného kalendárneho mesiaca, počínajúc mesiacom
máj 2017, a to pod stratou výhody splátok.

II. Žalobcovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku vo výške 14,85 euro, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 30.08.2015 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
žalobcovi 240,10 euro s príslušenstvom a náhradu trov konania titulom Zmluvy o bežnom účte zo dňa
04.09.2013.

2. V priebehu konania, pred otvorením prvého pojednávania, dňa 19.06.2017 bol právnym zástupcom
žalobcu predložený súdu spoločný návrh účastníkov na schválenie zmieru, ktorý bol uzatvorený dňa

13.06.2017, a v zmysle ktorého za žalovaný zaviazal zaplatiť žalobcovi dlžnú čiastku vo výške 240,10
euro s príslušenstvom a náhradu trov konania v pravidelných mesačných splátkach vo výške 50,- euro.
Právny zástupca žalobcu súdu zároveň oznámil, že v medziobdobí od spísania spoločného návrhu
účastníkov na schválenie zmieru a jeho popísaním, v súlade so znením zmieru žalobca na úhradu dlhu
od žalovaného obdržal dve splátky, a to dňa 02.05.2017 vo výške 50,- euro a dňa 01.06.2017 vo výške
50,- euro.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5. Keďže strany sporu navrhli súdu uzavretie zmieru, ktorý podľa obsahu nebol v rozpore s právnymi
predpismi (§ 708 ObZ, § 710 ObZ, § 497 OZ, § 517 OZ, § 544 OZ) a ani povaha tohto konania a
uplatnených nárokov uzavretie zmieru nevylučuje, súd podľa § 148 ods. 2 CSP zmier strán sporu schválil

vrátane dohody o trovách konania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia

6. Žalobca na základe výzvy súdu zo dňa 19.10.2015 uhradil súdny poplatok za žalobu vo výške 16,50
euro dňa 02.11.2015. Nakoľko sa predmetná vec skončila schválením súdneho zmieru do začiatku
prvého pojednávania vo veci samej, súd žalobcovi v zmysle § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o

súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov priznal vrátenie
90 % zaplateného súdneho poplatku, ktorý mu bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému
evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.