Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. máj 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15C/178/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212213909
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4212213909.7

Uznesenie

Okresný súd Komárno v spore žalobcu: C. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom T., I. XX/XX proti žalovanému: K.
W., nar. XX.X.XXXX, bytom T., I. XX/XX, právne zastúpený: JUDr. Ondrej Tóth, advokát, AK Komárno,
Dunajské nábrežie 14, o vypratanie bytu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žalovaný má nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanému
povinnosť vypratať byt č. 2 na 1. poschodí bytového domu v Komárne, na ulici Jókaiho 25.

2. Žalobca zobral žalobu späť z dôvodu, že v inom súdnom konaní bolo určené, že žalovaný je

spoluvlastníkom predmetného bytu. Žalovaný vyjadril súhlas so zastavením konania.

3. Podľa § 144 zákona č.160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej i CSP) žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. V danom prípade súd konanie zastavil, nakoľko žalobca zobral žalobu späť a žiadal konanie zastaviť.

Nakoľko prišlo k späťvzatiu po otvorení pojednávania bol k zastaveniu potrebný i súhlas žalovaného,
pričom žalovaný so zastavením súhlasil.

5. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 262 k § 256 CSP a žalovanému priznal
nárok na náhradu trov konania z dôvodu, že žalobca zavinil zastavenie konania. Zavinenie žalobcu na
zastavení spočíva v tom, že žalobca zobral žalobu späť a späťvzatie nespočívalo v správaní žalovaného.

Poučenie:

Proti uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne, v 2 vyhotoveniach.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne

obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.