Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. máj 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Cb/17/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417202421
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zita Solárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417202421.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Freight consulting s.r.o., Bancíkovej 1/A, 821 03
Bratislava, IČO: 47 204 052, právne zastúpeného: JUDr. Milan Ficek, advokát s.r.o., Žilinská 14, 811 05
Bratislava, proti žalovanému: VIPAX SK s.r.o., Mierová 9, 943 01 Štúrovo, IČO: 47 240 229, o výške
náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 276,- EUR titulom náhrady trov konania, do 3 dní od

právoplatnosti uznesenia, na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobca sa žalobu doručenou tunajšiemu súdu dňa 13.02.2017 domáhal voči žalovanému zaplatenia
1.398,- EUR s 9 % ročnými úrokmi z omeškania zo sumy 516,- EUR od 13.11.2016 do zaplatenia, zo
sumy372,-EURod01.12.2016dozaplatenia,zosumy186,-EURod01.12.2016dozaplatenia,zosumy
324,- EUR od 01.12.2016 do zaplatenia a to z dôvodu celkovej úhrady faktúr č. XXXX/XXXX,. XXXX/

XXXX., XXXX/XXXX a XXXX/XXXX, ktorými vyúčtoval žalovanému cenu vykonaných medzinárodných
prepráv tovaru. Žalobca sa zároveň domáhal aj zaplatenia XX,- EUR titulom paušálnej náhrady nákladov
spojených s uplatnením pohľadávky. Súdny poplatok vo výške 83,50 EUR žalobca zaplatil ekolkami pri
podaní žaloby.

2./ O žalobcom uplatnenom nároku rozhodol tunajší súd rozsudkom pre zmeškanie Sp. zn.

15Cb/17/2017-47 zo dňa 10.04.2017 tak, že uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 1.398,- EUR
s 9 % ročnými úrokmi z omeškania zo sumy 516,- EUR od 13.11.2016 do zaplatenia, zo sumy 372,-
EUR od 01.12.2016 do zaplatenia, zo sumy 186,- EUR od 01.12.2016 do zaplatenia, zo sumy 324,- EUR
od 01.12.2016 do zaplatenia. Zároveň súd priznal žalobcovi náhradu trov konania voči žalovanému
vo výške 100 %. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť v odseku I. výroku dňa 05.05.2017 a v
odseku II. výroku dňa 22.05.2017.

3./ Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4./Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

5./ Žalobcovi vznikli trovy konania vo výške 276,- EUR, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho
poplatku vo výške 83,50 EUR a z trov právneho zastúpenia vo výške 192,50 EUR (2 úkony právnej
pomoci - prevzatie veci, podanie žaloby á 71,37 EUR + 2 x 8,84 EUR režijný paušál + DPH). Súd priznal
žalobcovi trovy konania v plnej výške.

6./ Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie
uznesením o výške náhrady trov konania a prijímateľa náhrady trov konania advokáta.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd v takom
počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať

ďalší rovnopis.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie súdu, oprávnený môže podať

návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.