Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. február 2017

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 8Cb/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5416200959
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Bebejová
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2017:5416200959.7

Uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín v spore medzi žalobcom: U. U., O.. XX.XX.XXXX, bytom D. P. XXX,
zastúpený JUDr. Ľubomírom Kaščákom, advokátom so sídlom v Bratislave, Kolárska 4, proti žalovanej:
KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s, Vienna Insurance Group, so sídlom v Bratislave, Štefánikova 17, IČO: 31
595 545, zastúpenej spoločnosťou: Advokátska kancelária Miroslav Maďar, s.r.o., IČO: 36 868 299, so
sídlom v Banskej Bystrici, Robotnícka 6, o zaplatenie 10.474,20 eur s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I/ Súd konanie zastavuje.
II/ Súd priznáva žalovanej náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Žalobca sa prostredníctvom právneho zástupcu žalobou doručenou tunajšiemu súdu 01.04.2016
voči žalovanej domáhal zaplatenia sumy 10 474,20 eura spolu s 5,05 % ročným úrokom z omeškania
zo sumy 10 474,20 eura od 23.03.2016 do zaplatenia, súdneho poplatku vo výške 628,- eur a trov

konania, všetkého do 3 dní od právoplatnosti súdneho rozhodnutia. Nároku sa domáhal titulom vydania
bezdôvodného obohatenia.
2/ Podaním zo dňa 11.01.2017, podaným na súd 12.01.2017 žalobca prostredníctvom právneho
zástupcu zobral žalobu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil.
3/ Žalovaná na výzvu súdu v podaní doručenom súdu 27.01.2017 uviedla, že súhlasí so späťvzatím
žaloby a navrhuje, aby súd žalobcu zaviazal náhradou trov konania, ktoré si zároveň vyčíslila.

4/ Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
5/ Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6/ Súd konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 CSP na základe späťvzatia žaloby žalobcom.
7/ Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
8/ Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
9/ Podľa § 256 ods.1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
10/ Žalobca tým, že zobral žalobu späť, procesne zavinil zastavenie konania. Preto súd náhradu trov
konania priznal protistrane, t. j. žalovanej, a to v rozsahu 100 %.
11/ O výške trov bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením. Taktiež

samostatným uznesením bude rozhodnuté o vrátení krátenej časti súdneho poplatku za návrh žalobcovi
v dôsledku späťvzatia žaloby.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať na Okresnom súde Dolný Kubín odvolanie, a to v lehote 15 dní
odo dňa doručenia uznesenia (§ 357 písm. a), m) CSP).Odvolanie môže podať strane, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je podanie určené, kto ho robí,

ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,podpis)uvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

- neboli splnené procesné podmienky
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
- súd nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností

- súd dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.