Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Róbert Veterník

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1T/65/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716011508
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Veterník
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5716011508.3

Rozhodnutie

Okresný súd v Martine v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Róberta Veterníka a prísediacich
Kvety Učňovej a Márie Latiakovej na verejnom zasadnutí konanom na Okresnom súde Martin dňa
24.01.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
P. S. M. B. P. Á. H. , A.. XX. XX. XXXX v Martine, trvale bytom P., - F., J..

H.. Q. XXXX/XX, t . č. vo výkone väzby v Ústave na výkon
väzby v Žiline,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

1)
približne v polovici mesiaca apríl roku 2016 v čase okolo 22.00 h v obci Bystrička, okres Martin, prišiel
na motorovom vozidle zn. KIA Rio, ev. č. P.-XXXBU, k futbalovému štadiónu, kde zaparkoval pri tam
sa nachádzajúcom rozostavanom rodinnom dome, na ktorom za použitia pravých kľúčov, ktoré zobral v
ten deň v obedňajších hodinách na uvedenej stavbe pracujúcim robotníkom bez toho, aby si ho všimli,

otvoril vchodové dvere tohto domu, prešiel cezeň do garáže, odkiaľ zobral profesionálnu uťahovačku zn.
HILTI spolu s dvomi batériami a sadou vrtákov a kufríkom, okružnú pílu nezistenej značky, teplovzdušnú
pištoľ zn. MAKITA nezisteného výr. č., 24 ks balení fasádnej peny typ Thermoflok, 2 ks pištolí na fasádnu
penu nezistenej značky, ktoré si naložil do motorového vozidla, z miesta odišiel a následne odcudzené
veci predal,
čím svojím konaním spôsobil poškodenému G.. F. A., A.. XX. XX. XXXX, trvale bytom W. XXX, E. P.n,

škodu krádežou vecí vo výške 823,87 Eur a poškodením dverí vo výške 19,42 Eur;

2)
v presne nezistenej dobe koncom mesiaca apríl roku 2016 vo večerných hodinách, po predchádzajúcej
vzájomnej dohode s P. N., A.. XX. XX. XXXX (trestne stíhaný v konaní vedenom Okresnou prokuratúrou
Martin pod sp. zn. 3Pv 279/16/5506), v Martine na Ul. Thurzovej prišli na osobnom motorovom vozidle

zn. ŠKODA Felícia, ktoré viedol P. N., k tam sa nachádzajúcej garáži, prvej od železničnej trate, na ktorej
obv. P. S. za pomoci prineseného nástroja na vylomenie zámky, tzv. „lamáku“, vylomil cylindrickú vložku
zámky dverí uvedenej garáže, následne spoločne s P. N. vošiel do garáže, odkiaľ zobrali 3 kartóny piva
zn. Staroprameň a 8 kartónov nápoja zn. Kofola,
čím svojím konaním spôsobili poškodenému U. L., A.. XX. XX. XXXX, W. P., J.. S. XXXX/X, škodu
krádežou vecí vo výške 75,-- Eur a škodu poškodením zámky dverí vo výške 15,-- Eur;

3)
27. 04. 2016 v čase približne o 22.00 h, po predchádzajúcej vzájomnej dohode s P. N., A.. XX. XX.
XXXX (trestne stíhaný v konaní vedenom Okresnou prokuratúrou Martin pod sp. zn. 3Pv 279/16/5506),
v Martine - Záturčí na J.. Š.. C. XX prišli k tam sa nachádzajúcej garáži č. 2, na ktorej obv. P. S., zatiaľ čo
P. N. dával pozor, aby ich niekto neprichytil, za pomoci prineseného nástroja na vylomenie zámky, tzv.

„lamáku“,vylomilcylindrickúvložkuzámkydverí,vošieldogaráže,odkiaľzobralzoskrinkyvŕtaciekladivozn. BOSH, typ PBH 2000RE, s príslušenstvom, zelenej farby, nezisteného výr. č., AKU - uťahovačku
zn. BOSH, typ PSR 10,8 V, zelenej farby, nezisteného výr. č., priamočiaru pílu zn. MAKITA, modrej
farby, nezisteného výr. č., uhlovú brúsku zn. MAKITA, modrej farby, nezisteného výr. č., striekaciu pištoľ

nezistenej značky a výrobného čísla, hliníkovej farby, ktoré následne odniesli do obďaleč zaparkovaného
osobného motorového vozidla zn. KIA Rio, ev. č. P.-XXXBU, a odviezli do garáže, nachádzajúcej sa
v Martine v blízkosti Strednej priemyselnej školy, odkiaľ ich následne obv. P. S. rozpredal a o zisk sa
podelil s P. N.,
čím svojím konaním spôsobili poškodenému P. A., A.. XX. XX. XXXX, S. W. P. - N.G., J.. Š.. C. XXXX/

XX, škodu krádežou vecí vo výške 292,66 Eur a škodu poškodením zámky dverí vo výške 48,-- Eur;

4)
27. 04. 2016 v čase po 22.00 h, po predchádzajúcej vzájomnej dohode s P. N., A.. XX. XX. XXXX (trestne
stíhaný v konaní vedenom Okresnou prokuratúrou Martin pod sp. zn. 3Pv 279/16/5506), v Martine -
Záturčí na Ul. Š. C. XX prišli k tam sa nachádzajúcej garáži č. 3, na ktorej obv. P. S., zatiaľ čo P.

N. dával pozor, aby ich niekto neprichytil, za pomoci prineseného nástroja na vylomenie zámky, tzv.
„lamáku“, vylomil cylindrickú vložku zámky dverí, vošiel do garáže, odkiaľ zobral 1 pár pánskych lyží
zn. ATOMIC TEMPER II s viazaním, červeno-modro-žltej farby, 1 pár dámskych lyží zn. NORDICA, typ
FA76T1, s viazaním, červeno-bielej farby, 1 pár dámskych lyží zn. ATOMIC REDSTER, typ ST/XTD 12,
čierno-červenej farby, 1 pár pánskych lyžiarok zn. Salomon, typ Ghost F5, veľkosť 29,5, oranžovej farby,

1 pár pánskych lyžiarok zn. Salomon, veľkosť 28,5, modro-čiernej farby, 1 pár pánskych lyžiarok zn.
Rossignol Alltrack, veľkosť 45, 1 pár dámskych lyžiarok zn. Nordica, typ NRGY PRO3, veľkosť 39, 1
pár snowboardových topánok zn. 32, čiernej farby, veľkosť 45,5, 1 pár pánskych lyžiarskych palíc zn.
Leki Speed, typ S6795-6, 1 pár dámskych lyžiarskych palíc zn. Atomic, papierovú krabicu, v ktorej sa
nachádzalo ručné náradie ako špachtle, skrutkovače, 1 kus kufrík s 2 kusmi uťahovačiek zn. Dewalt,

žlto-čiernej farby, 1 kus búracie kladivo zn. MAKITA s príslušenstvom, čiernej farby, 1 kus príklepovú
vŕtačku zn. METABO, zeleno-striebornej farby, sadu skrutiek s hmoždinkami, 3 krabice po 6 kusov
fliaš vína, nezistenej značky, a najmenej 12 ks fliaš alkoholu nezistenej značky, ktoré následne odniesli
do obďaleč zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. KIA Rio, ev. č. P.-XXXBU, a odviezli do
garáže nachádzajúcej sa v Martine v blízkosti Strednej priemyselnej školy, odkiaľ ich následne obv. P.

S. rozpredal a o zisk sa podelil s P. N.,
čím svojím konaním spôsobili poškodenému P. I., A.. XX. XX. XXXX, S. W. P. - N., J.. Š.. C. XXXX/
XX, škodu krádežou vo výške 3922,39 Eur a poškodením zámky na dverách garáže škodu vo výške
24,-- Eur;

5)
27. 04. 2016 v čase po 22.00 h, po predchádzajúcej vzájomnej dohode s P. N., A.. XX. XX. XXXX (trestne
stíhaný v konaní vedenom Okresnou prokuratúrou Martin pod sp. zn. 3Pv 279/16/5506), v Martine -
Záturčí na Ul. Š. C. XX, prišli k tam sa nachádzajúcej garáži č. 1, na ktorej obv. P. S., zatiaľ čo P. N. dával
pozor, aby ich niekto neprichytil, za pomoci prineseného nástroja na vylomenie zámky, tzv. „lamáku“,

vylomil cylindrickú vložku zámky dverí, vošiel do garáže odkiaľ zobral 1 ks kufrík s akumulátorovou
vŕtačkou zn. BOSH, zelenej farby, nezisteného výr. č., 1 kus uťahovačku zn. BOSH, zelenej farby,
nezisteného výr. č., 1 kus súpravu bitov, 1 kus gola sadu, zo skrine v garáži 1 pár pánskych lyží zn.
VŐLKL,červeno-bielo-čiernejfarby,sviazaním,1párdámskychlyžíznačkyATOMIC,bielo-čiernejfarby,
s viazaním, 1 pár pánskych lyžiarskych palíc zn. ROSSINGOL, 1 pár dámskych palíc nezistenej značky,

48 ks fliaš vína,
čím svojím konaním spôsobili poškodenému G.. U. C., A.. XX. XX. XXXX, S. W. P. - N.G., J.. Š.. C.
XXXX/XX, škodu krádežou vo výške 964,56 Eur a poškodením zámky na dverách garáže škodu vo
výške 16,-- Eur;

6)
27. 04. 2016 v čase po 22.00 h, po predchádzajúcej vzájomnej dohode s P. N., A.. XX. XX. XXXX (trestne
stíhaný v konaní vedenom Okresnou prokuratúrou Martin pod sp. zn. 3Pv 279/16/5506), v Martine -
Záturčí na Ul. Š. C. XX, prišli k tam sa nachádzajúcim garážam vedľa vchodov do panelového domu
č. XX Y. Č.. XX, na ktorých obv. P. S., zatiaľ čo P. N. dával pozor, aby ich niekto neprichytil, za pomoci

prineseného nástroja na vylomenie zámky, tzv. „lamáku“, vylomil cylindrické vložky zámkov dverí, vošiel
do uvedených garáži, pričom po jeho zistení, že sa tam nenachádzajú veci, ktoré by chcel odcudziť a
následne predať, zatvoril dvere a odišiel spolu s P. N.E. preč,čím poškodením zámok dverí garáží spôsobili Okresnému stavebnému bytovému družstvu Martin, Ul.
kozmonautov 35, Martin, IČO: 00 222 038, škodu vo výške 17,50 Eur;

7)
v dobe od 08.00 h 27. 04. 2016 do 08.45 h 28. 04. 2016, po predchádzajúcej vzájomnej dohode s
P. N., A.. XX. XX. XXXX (trestne stíhaný v konaní vedenom Okresnou prokuratúrou Martin pod sp.
zn. 3Pv 279/16/5506), v Martine na Ul. Záturčianskej, na parkovisku pri požiarnej zbrojnici, prišli k
tam zaparkovanému motorovému vozidlu zn. FORD Transit, ev. č. P.-XXXBN, Q.:K., bielej farby, na

ktorom obv. P. S. nezisteným spôsobom, bez známok mechanického poškodenia, otvoril zadné dvere
uvedeného vozidla, a následne z neho zobral 1 ks elektrický skrutkovač zn. MAKITA, typ 6842, zelenej
farby, nezisteného výr. č. spolu so zásobníkom, vibračnú brúsku zn. Bosh, typ CSS 23A, a predlžovací
kábel so zástrčkou,
čím svojím konaním spôsobili poškodenému E. M., A.. XX. XX. XXXX, S. W. P. - N.G., J.. F.. Q.. H.
XXXX/XX, škodu krádežou vo výške 386,39 Eur;

8)
28. 04. 2016 v čase približne o 21.30 h, po predchádzajúcej vzájomnej dohode s P. N., A.. XX. XX.
XXXX (trestne stíhaný v konaní vedenom Okresnou prokuratúrou Martin pod sp. zn. 3Pv 279/16/5506),
v Martine na Ul. Š. XX/XX, prišli k tam sa nachádzajúcej garáži pristavanej k bytovke, na ktorej obv. P.

S., zatiaľ čo P. N. dával pozor, aby ich niekto neprichytil, za pomoci prineseného nástroja na vylomenie
zámky, tzv. „lamáku“, vylomil cylindrickú vložku zámky dverí, vošiel do garáže, odkiaľ zobral 1 ks
horský bicykel zn. Specialized, bielo-červenej farby, veľkosť 29", 1 ks cestný bicykel zn. Trek, čierno-
sivej farby, s bielym nápisom Trek, veľkosť M, 1 ks vŕtačku zn. MAKITA, zeleno-modrej farby, 1 pár
dámskych lyží zn. Atomic Race 6, bielo-červenej farby, s viazaním zn. Diamir, ktoré následne odniesli do

obďaleč zaparkovaného osobného motorového vozidla Kia Rio, ev č. P.-XXXBU, a odviezli do garáže
nachádzajúcej sa v Martine v blízkosti Strednej priemyselnej školy, odkiaľ ich následne obv. P. S.
rozpredal a o zisk sa podelil s P. N.,
čím svojím konaním spôsobili poškodenému F. A., A.. XX. XX. XXXX, S. W. P., J.. Š.X. XX/XX, škodu
krádežou vo výške 2.954,71 Eur a poškodením zámky na dverách garáže škodu vo výške 18,-- Eur;

9)
03. 05. 2016 v čase približne 22.00 h, po predchádzajúcej vzájomnej dohode s P. N., A.. XX. XX. XXXX
(trestne stíhaný v konaní vedenom Okresnou prokuratúrou Martin pod sp. zn. 3Pv 279/16/5506), v
Martine na J.. S. XX prišli k tam sa nachádzajúcemu rodinnému domu, na ktorom obv. Marek Themár

za pomoci prineseného nástroja na vylomenie zámky, tzv. „lamáku“, a skrutkovača vylomil cylindrickú
vložku zámky dverí vedúcich do suterénu domu a následne obdobným spôsobom vnikol do prístavby
uvedeného domu, odkiaľ postupne zobral kosačku zn. Einhell Red RG-PM 51 VS, uhľovú brúsku zn.
Bosch PWS 750-1, zvárací invertor GAMA 166 SET s káblami so svorkami a kuklou, pásovú pílu zn.
Black & Decker KS999, skrutkovač zn. BOSCH PSR a excentrickú brúsku zn. Bosch PEX 400 AE

Compact, ktoré postupne povynášal von a odtiaľ ich P. N. odniesol do obďaleč zaparkovaného osobného
motorového vozidla zn. KIA Rio, ev č. P.-XXXBU, po čom ich odviezli do garáže nachádzajúcej sa v
Martine v blízkosti Strednej priemyselnej školy, odkiaľ ich následne obv. P. S. rozpredal a o zisk sa podelil
s P. N.,
čím svojím konaním spôsobili poškodenému P.. Q. P.O., F.., A.. XX. XX. XXXX, S. W. P., J.. S. XXX/

XX, škodu krádežou vo výške 771,83, Eur a poškodením zámky na dverách a LED svetiel škodu vo
výške 187,50 Eur;

10)
04. 05. 2016 vo večerných hodinách, po predchádzajúcej vzájomnej dohode s P. N., A.. XX. XX. XXXX

(trestne stíhaný v konaní vedenom Okresnou prokuratúrou Martin pod sp. zn. 3Pv 279/16/5506), v
Martine - Priekope, na J.. J. X prišli k tam sa nachádzajúcej garáži pod bytovým domom, na ktorej obv.
P. S., zatiaľ čo P. N. dával pozor, aby ich niekto neprichytil, za pomoci prineseného nástroja na vylomenie
zámky, tzv. „lamáku“, vylomil cylindrickú vložku zámky dverí, vošiel do uvedenej garáže, pričom po jeho
zistení, že sa tam nenachádzajú veci, ktoré by chcel odcudziť a následne predať, zatvoril dvere a odišiel

spolu s P. N. preč,
čím poškodením zámky dverí garáže spôsobili Q. D., A..XX. XX. XXXX, S. W. P. - F., J.. J. XXXX/X,
škodu vo výške 15,-- Eur;11)
04. 05. 2016 v nočných hodinách v Martine na Ul. Benkovej prišiel k tam sa nachádzajúcej garáži, na
ktorej za pomoci prineseného nástroja na vylomenie zámky, tzv. „lamáku“, vylomil cylindrickú vložku

zámky dverí, vošiel do uvedenej garáže s úmyslom niečo z nej odcudziť, pričom po jeho zistení, že sa
tam nenachádzajú veci, ktoré by chcel odcudziť a následne predať, zatvoril dvere a odišiel preč,
čím poškodením zámky dverí garáže spôsobil Š. I., A.. XX. XX. XXXX, S. W. P. - U.O., J.. U. C. XXXX/
X, škodu vo výške 15,-- Eur;

12)
04. 05. 2016 v nočných hodinách v Martine na Ul. Konevovej prišiel k tam sa nachádzajúcej garáži s
popisným číslom XXXX, na ktorej za pomoci prineseného nástroja na vylomenie zámky, tzv. „lamáku“,
v úmysle vniknúť do priestorov garáže a odtiaľ niečo odcudziť, zlomil cylindrickú vložku zámky dverí
uvedenej garáže, ktorá sa však po zlomení zasekla a znemožnila otvorenie vstupných dverí, v dôsledku
čoho do garáže nevošiel a odišiel preč,

čím poškodením zámku dverí garáže spôsobil G.. G. U., A.. XX. XX. XXXX, S. W. P., J.. X.Á. Č.. XXXX/
X, škodu vo výške 24,-- Eur;

13)
04. 05. 2016 v čase približne 23.00 h, po predchádzajúcej vzájomnej dohode s P. N., A.. XX. XX. XXXX

(trestne stíhaný v konaní vedenom Okresnou prokuratúrou Martin pod sp. zn. 3Pv 279/16/5506), v obci
Bystrička, okres Martin, prišli k tam sa nachádzajúcemu rodinnému domu s popisným číslom XXX, na
ktorom obv. P. S. za pomoci prineseného nástroja na vylomenie zámky, tzv. „lamáku“, vylomil cylindrickú
vložku zámky dverí vedúcich do garáže, do ktorej vošiel a odkiaľ následne zobral a podával P. N. bicykel
zn. MAX BIKE AROLLA R 2000, bielej farby, bicykel zn. MERIDA HFS, čiernej farby, cestný bicykel zn.

SIRERULTIMATE102,čierno-bielejfarby,ktorénásledneodnieslidoobďalečzaparkovanéhoosobného
motorového vozidla zn. KIA Rio, ev č. P.-XXXBU, a odviezli do garáže nachádzajúcej sa v Martine v
blízkosti Strednej priemyselnej školy, odkiaľ ich následne obv. P. S. rozpredal a o zisk sa podelil s P. N.,
čím svojím konaním spôsobili poškodenému Ľ. Ž., A.. XX. XX. XXXX, S. W. W.O. XXX, E. P., škodu
krádežou vecí vo výške 1.398,43 Eur a škodu poškodením zámky dverí vo výške 24,-- Eur;

14)
v presne nezistenej dobe od 04. 05. 2016 do 08.49 h 13. 05. 2016, po predchádzajúcej vzájomnej
dohode s P. N., A.. XX. XX. XXXX (trestne stíhaný v konaní vedenom Okresnou prokuratúrou Martin
pod sp. zn. 3Pv 279/16/5506), v Martine na Ul. Pri Turci 2 prišli k tam sa nachádzajúcej garáži, na ktorej

obv. P. S. za pomoci prineseného nástroja na vylomenie zámky, tzv. „lamáku“, vylomil cylindrickú vložku
zámku dverí vedúcich do garáže, z ktorej následne spoločne s P. N. odniesli do áut, na ktorých prišli 1
ks elektrickú rúra zn. Siemens typ HB655GTS1, 1 ks mikrovlnnú rúra zn. Siemens typ BF634RGS1, 1
ks umývačku riadu zn. Siemens typ SN65NO89EU, 1 ks varnú dosku zn. Siemens typ EH675FN27E
a 1 ks digestor zn. Siemens typ EH675FN27E, ktoré odviezli do garáže nachádzajúcej sa v Martine v

blízkosti Strednej priemyselnej školy, odkiaľ ich následne obv. P. S. rozpredal a o zisk sa podelil s P. N.,
čím svojím konaním spôsobili poškodenému W.. P.. F. I., A.. XX. XX. XXXX, W. P., J.. H. XXXXX/XX,
škodu krádežou vecí vo výške 2.587,76 Eur a škodu poškodením zámky dverí vo výške 20,-- Eur;

15)

05. 05. 2016 v čase približne o 22.00 h v Martine na J.. A. X prišiel k tam sa nachádzajúcej garáži,
ktorá sa nachádza u panelovom T. Č.. X, na ktorej za pomoci prineseného nástroja na vylomenie zámky,
tzv. „lamáku“, v úmysle vniknúť do priestorov garáže a odtiaľ niečo odcudziť, zlomil cylindrickú vložku
zámky dverí uvedenej garáže, po čom si zaniesol tzv. „lamák“ do obďaleč zaparkovaného osobného
motorového vozidla a vracal sa naspäť k uvedenej garáži, aby z nej niečo zobral, no keď k nej prichádzal

všimol si, že do jej blízkosti prišlo motorové vozidlo, preto v dôsledku obavy z prichytenia odišiel preč,
čím poškodením zámku dverí garáže spôsobil F. J., A.. XX. XX. XXXX, S. W. P., J.. A.Á. X, škodu vo
výške 61,60 Eur;

16)

04. 05. 2016 v čase približne o 23.00 h vo Vrútkach, okres Martin, na Ul. A. XX prišiel k tam sa
nachádzajúcej garáži (štvrtej v poradí z ľavej strany), na ktorej za pomoci prineseného nástroja na
vylomenie zámky, tzv. „lamáku“, zlomil cylindrickú vložku zámky dverí uvedenej garáže, do ktorej
následne vošiel a odkiaľ zobral motorovú reťazovú pílu zn. Wood Shark, typ 2275, zelenej farby,elektrickú prenosnú brúsku na vrtáky zn. Park side, typ Drill Sharpener PBSG 55A1, zelenej farby,
zvárací agregát zn. OKE, typ GE 150 W, modro čiernej farby, búracie kladivo zn. Black & Decker s
príslušenstvom, typ C 270, šedej farby, a elektrickú vŕtačku na nabíjacie baterky, nezistenej značky

a nezisteného typu, 18 V, modro-čiernej farby, ktoré naložil do obďaleč zaparkovaného osobného
motorového vozidla zn. KIA Rio, ev č. P.-XXXBU, a odviezol do garáže nachádzajúcej sa v Martine v
blízkosti Strednej priemyselnej školy, odkiaľ ich následne rozpredal,
čím svojím konaním spôsobil poškodenému P. D., A.. XX. XX. XXXX, S. W. Q., J.. A.Á. XX, škodu
krádežou vecí vo výške 203,84 Eur a škodu poškodením zámky dverí vo výške 16,-- Eur;

17)
04. 05. 2016 v čase po 23.00 h vo Vrútkach, okres Martin, na Ul. A. XX prišiel k tam sa nachádzajúcej
garáži (druhej v poradí z ľavej strany), na ktorej za pomoci prineseného nástroja na vylomenie zámky,
tzv. „lamáku“, zlomil cylindrickú vložku zámky dverí uvedenej garáže, do ktorej následne vošiel a odkiaľ
zobral motorový plotostrih zn. Hecht, typ 9275 Profi, ktorý naložil do obďaleč zaparkovaného osobného

motorového vozidla zn. KIA Rio, ev č. P.-XXXBU, a odviezol do garáže nachádzajúcej sa v Martine v
blízkosti Strednej priemyselnej školy, odkiaľ ho následne predal,
čím svojím konaním spôsobil poškodenému G.. H. C., A.. XX. XX. XXXX, S. W. Q., J.. A.Ž. XX, škodu
krádežou vo výške 158,-- Eur a poškodením zámky a garážových dverí škodu Q. Q., A.. XX. XX. XXXX,
S. W. Q., J.. O. Y. W. XX, vo výške 56,36 Eur;

18)
05. 05. 2016 v nočných hodinách, po predchádzajúcej vzájomnej dohode s P. N., A.. XX. XX. XXXX
(trestne stíhaný v konaní vedenom Okresnou prokuratúrou Martin pod sp. zn. 3Pv 279/16/5506), v
Martine na Ul. S. Chalupku prišli k tam sa nachádzajúcej garáži, na ktorej obv. P. S., zatiaľ čo P. N. dával

pozor, aby ich niekto neprichytil, za pomoci prineseného nástroja na vylomenie zámky, tzv. „lamáku“,
vylomil cylindrickú vložku zámky dverí, vošiel do garáže odkiaľ zobral 1 ks uhlovú brúsku (flexku) zn.
Dewalt a 1 ks vŕtačku zn. Hitachi, ktoré následne uschoval v blízkosti svojho bydliska a následne predal,
po čom si výťažok z predaja rozdelil s P. N.,
čím svojím konaním spôsobili poškodenému U. U., A.. XX. XX. XXXX, S. W. P. - F.U., J.. L. XXXX/XX,

škodu krádežou vo výške 276,--Eur a poškodením zámky dverí garáže škodu vo výške 12,-- Eur;

19)
06. 05. 2016 v čase približne 22.30 h, po predchádzajúcej vzájomnej dohode s P. N., A.. XX. XX. XXXX
(trestne stíhaný v konaní vedenom Okresnou prokuratúrou Martin pod sp. zn. 3Pv 279/16/5506), v

Martine na Ul. P. XX prišiel obv. P. S. k tam sa nachádzajúcemu rodinnému domu, zatiaľ čo P. N.Ž., zostal
čakať v aute, na ktorom prišli, kde obv. P. S., v úmysle niečo z domu odcudziť, prineseným skrutkovačom
vypáčil dvere garáže uvedeného rodinného domu, pričom spôsobil hluk, ktorý začul vlastník domu P.
W., A.. XX. XX. XXXX, a ktorý zišiel do garáže domu, kde ho zbadal obv. P. S. a odišiel preč,
čím svojím konaním spôsobili poškodenému P. W. A.. XX. XX. XXXX, S. W., P. - F., J.. P.Š. XX, škodu

poškodením zámky garážových dverí vo výške 14,-- Eur;

20)
06. 05. 2016 v čase približne 23.30 h, po predchádzajúcej vzájomnej dohode s P. N., A.. XX. XX. XXXX
(trestne stíhaný v konaní vedenom Okresnou prokuratúrou Martin pod sp. zn. 3Pv 279/16/5506), v

Martine na J.. Š.. C. XX prišli k tam sa nachádzajúcej garáži, na ktorej obv. P. S.Á., zatiaľ Č. P. N. dával
pozor, aby ich niekto neprichytil, za pomoci prineseného nástroja na vylomenie zámky, tzv. „lamáku“,
v úmysle vniknúť do uvedenej garáže a niečo z nej odcudziť, vylomil cylindrickú vložku zámky dverí,
pričom úderom do dverí spôsobil hluk, v dôsledku čoho niekto otvoril okno na uvedenom bytovom dome,
po čom obv. P. S. spoločne s P. N. z miesta odišli preč, aby neboli prichytení,

čím spôsobili poškodenému D. M., A.. XX. XX. XXXX, S. W. P. - N., J.. Š.. C. XXXX/XX, poškodením
zámky dverí garáže škodu vo výške 100,-- Eur;

21)
06. 05. 2016 v nočných hodinách, po predchádzajúcej vzájomnej dohode s P. N., A.. XX. XX. XXXX

(trestne stíhaný v konaní vedenom Okresnou prokuratúrou Martin pod sp. zn. 3Pv 279/16/5506), v
Martine na Ul. P. P. XX prišli k tam sa nachádzajúcej garáži, na ktorej obv. P. S.Á., zatiaľ čo P. N. dával
pozor, aby ich niekto neprichytil, za pomoci prineseného nástroja na vylomenie zámky, tzv. „lamáku“, vúmysle niečo z nej odcudziť, vylomil cylindrickú vložku zámky dverí, po čom vošiel do uvedenej garáže,
kde zistil, že sa tam nič hodnotné nenachádza, tak odišli preč,
čím spôsobili poškodenej G.. O. N., A.. XX. XX. XXXX, S. W. P., J.. F.. P. XXX/XX, poškodením zámky

dverí garáže škodu vo výške 10,--Eur;

22)
v presne nezistenej dobe od 21.00 h 09. 05. 2016 do 09.30 h 10. 05. 2016, po predchádzajúcej
vzájomnej dohode s P. N., A.. XX. XX. XXXX (trestne stíhaný v konaní vedenom Okresnou prokuratúrou

Martin pod sp. zn. 3Pv 279/16/5506), v Martine na Ul. M. XXXX/XX prišli k tam sa nachádzajúcemu
rodinnémudomu,naprístavbektoréhoobv.P.S.silnýmmyknutímotvorilzavretédvere,zktorejnásledne
zobral a spoločne s P. N., dovtedy dávajúcim pozor, odniesol do auta, na ktorom prišli, pracovné
náradie zn. Makita, a to akumulátorový rázový uťahovač, typ BTD 140, zelenej farby, výr. č. 06808112Y,
akumulátorovú vratnú pílu, typ BJR181, zelenej farby, výr. č. 0306295Y, ručnú uhlovú brúsku, typ
BGA452, zelenej farby, výr. č. 04532668Y, rýchlonabíjačku na akumulátory, zelenej farby, nezisteného

výr. č. a typu, akumulátorovú vŕtačku s pneumatickým pohonom, typ BHP451, zelenej farby, výr. č.
0688868Y, akumulátorovú vŕtačku s pneumatickým pohonom, zelenej farby, nezisteného výr. č. spolu
s príslušenstvom a uhlovú elektrickú brúsku zn. BOSH, zelenej farby, nezisteného výr. č. a typu, ktoré
následne na ďalší deň obv. P. S. predal a o zisk z predaja sa podelil s P. N.,
čím svojím konaním spôsobili poškodenému U. W., A.. XX. X. XXXX, S. W. P. - F., J.. M.M. XXXX/XX,

škodu krádežou vecí vo výške 1.480,17 Eur;

23)
vpresnenezistenejdobeod21.00h09.05.2016do09.30h10.05.2016,popredchádzajúcejvzájomnej
dohode s P. N., A.. XX. XX. XXXX (trestne stíhaný v konaní vedenom Okresnou prokuratúrou Martin

pod sp. zn. 3Pv 279/16/5506), v Martine na Ul. M. XXXX/X vošiel na pozemok tam sa nachádzajúceho
rodinného domu, kde je vystavaná aj samostatne stojaca garáž, na ktorej, zatiaľ čo P. N. dával pozor,
aby ich niekto neprichytil, za pomoci prineseného nástroja na vylomenie zámky, tzv. „lamáku“, vylomil
cylindrickú vložku zámky dverí, vošiel do garáže, odkiaľ zobral motorovú pílu zn. Stihl, typ MS230. a
okružnú pílu zn. EXTOL, oranžovo-šedej farby, nezisteného výr. č. a typu, ktoré následne na ďalší deň

obv. P. S. predal a o zisk z predaja sa podelil s P. N.,
čím svojím konaním spôsobili poškodenému P.. G. Š., A.. XX. XX. XXXX, S. W. P. - F., J.. M. XXXX/X,
škodu krádežou vecí vo výške 288,75 Eur a poškodením zámky dverí škodu vo výške 20,-- Eur;

24)

v dobe od 20.45 h 10. 05. 2016 do 06.55 h 11. 05. 2016, po predchádzajúcej vzájomnej dohode s P.
N., A.. XX. XX. XXXX (trestne stíhaný v konaní vedenom Okresnou prokuratúrou Martin pod sp. zn. 3Pv
279/16/5506), v Martine na J.. S. XX prišli k tam sa nachádzajúcej garáži, na ktorej obv. P. S.Á., zatiaľ
čo P. N. dával pozor, aby ich niekto neprichytil, za pomoci prineseného nástroja na vylomenie zámky,
tzv. „lamáku“, v úmysle niečo z nej odcudziť, vylomil cylindrickú vložku zámky dverí, po čom vošiel do

uvedenej garáže, kde zistil, že sa tam nič hodnotné nenachádza, tak odišli preč,
čím spôsobili poškodenej U. O., A.. XX. XX. XXXX, S. W. P. - F., J.. S. XX, poškodením zámky dverí
garáže škodu vo výške 40,-- Eur;

25)

v dobe od 20.45 h 10. 05. 2016 do 06.55 h 11. 05. 2016, po predchádzajúcej vzájomnej dohode s P.
N., A.. XX. XX. XXXX (trestne stíhaný v konaní vedenom Okresnou prokuratúrou Martin pod sp. zn. 3Pv
279/16/5506), v Martine na J.. S. XX prišli k tam sa nachádzajúcej garáži, na ktorej obv. P. S.Á., zatiaľ
čo P. N. dával pozor, aby ich niekto neprichytil, za pomoci prineseného nástroja na vylomenie zámky,
tzv. „lamáku“, v úmysle niečo z nej odcudziť, vylomil cylindrickú vložku zámky dverí, po čom vošiel do

uvedenej garáže, kde zistil, že sa tam nič hodnotné nenachádza, tak odišli preč,
čím spôsobili poškodenej U.Í. U., A.. XX.XX. XXXX, S. W. P. - F., J.. S. XX, poškodením zámky a dverí
garáže škodu vo výške 150,-- Eur;

26)

16. 05. 2016 v čase približne 22.00 h, po predchádzajúcej vzájomnej dohode X. P. N., A.. XX. XX.
XXXX (trestne stíhaný v konaní vedenom Okresnou prokuratúrou Martin pod sp. zn. 3Pv 279/16/5506), v
Martine - Priekope A. J.. O. prišli k tam sa nachádzajúcej novostavbe rodinného domu stavaného na par.
Č.. XXXX/XX, v k. ú. Priekopa, na ktorej obv. P. S., zatiaľ čo P. N. dával pozor, aby ich niekto neprichytil,za pomoci prineseného nástroja na vylomenie zámky, tzv. „lamáku“, vylomil cylindrickú vložku zámky
dverí, vošiel do uvedenej novostavby, odkiaľ vyniesol elektrickú priamočiaru pílu zn. Black & Decker,
nezisteného typu a výr. č., červenej farby, búracie kladivo zn. Einhel, nezisteného typu a výr. č., modrej

farby, lisovačku zn. Ivar, nezisteného typu a výr. č., červeno-čiernej farby, vrátane lisovacích čeľustí v
tvare písmena M v počte 5 ks a v tvare písmena B v počte 4 ks, lisovačku zn. Rigid, nezisteného typu
a výr. č., červenej farby, vrátane lisovacích čeľustí v tvare písmen TH v počte 5 ks, búracie kladivo zn.
Dewalt, nezisteného typu a výr. č., žlto-čiernej farby, búracie kladivo 6 kg zn. Makita, nezisteného typu
a výr. č., modrej farby, aku set náradia zn. Makita v plastovom kufríku, pozostávajúci z uťahovačky a

príklepovej vŕtačky, ktoré popodával P. N. cez plot, ten ich naložil do motorového vozidla, na ktorom
prišli, a následne ich spoločne predali, pričom si rozdelili výťažok z predaja,
čím spôsobili vlastníkovi uvedenej novostavby poškodenému T.Y. O., A.. XX. XX. XXXX, S. W. P. - F.,
J.. J. XX, škodu krádežou vecí (priamočiarej píly zn. Black & Decker a búracieho kladiva zn. Einhel) vo
výške 176,80 Eur a poškodením zámky dverí stavby škodu vo výške 42,-- Eur a poškodenej spoločnosti
S-KVP, s. r. o., so sídlom Martin - Priekopa, Ul. Priekopská 53, IČO: 44 744 587, škodu krádežou vecí

vo výške 3.721,46 Eur;

27)
v presne nezistenej dobe od 16. 05. 2016 do 18. 05. 2016 vo večerných hodinách v Martine na Ul. M.
X., prišiel ku garáži súpisné Č. XXXX, nachádzajúcej sa v komplexe radovej zástavby asi pätnástich

garáží, na ktorej za pomoci prineseného nástroja na vylomenie zámky, tzv. „lamáku“, v úmysle vniknúť do
priestorov garáže a odtiaľ niečo odcudziť, zlomil cylindrickú vložku zámky dverí uvedenej garáže, pričom
sa mu ani napriek tomu nepodarilo otvoriť dvere garáže a tak do nej vojsť, po čom z miesta odišiel,
čím svojím konaním poškodenému P. D., A.. XX. XX. XXXX, S. W. P. - X., J.. U. XX, spôsobil škodu
poškodením zámky dverí garáže vo výške 22,-- Eur;

28)
18. 05. 2016 v čase približne o 00.20 h v Martine na Ul. K. X prišiel k tam sa nachádzajúcemu rodinnému
domu, následne na garáži, ktorá je jeho súčasťou, za pomoci prineseného nástroja na vylomenie zámky,
tzv. „lamáku“, vylomil cylindrickú vložku zámky dverí, vošiel do garáže uvedeného domu, odkiaľ zobral

pánsky bicykel zn. Merida, Ninety - Nine PRO X O Edicion 18“, výr. č. WC607181H, čiernej farby
spoločne s príslušenstvom, pánsky bicykel zn. TREK EMONDA S 5, veľkosť 56“, čiernej farby, výr.
č. WTU3046K0234K s príslušenstvom, pumpu mini KTM 41873, ktoré odniesol do kríkov pri blízkom
potoku, po čom sa vrátil späť k uvedenému domu a po zistení, že na miesto neprišla hliadka polície,
opätovne vošiel do uvedeného domu, vykopol dvere vedúce do obytnej časti domu, ktorú tiež prehľadal,

kde však nič hodnotné nenašiel, po čom z domu odišiel preč,
čím svojím konaním spôsobil poškodenému G.. Y. Š.G., A.. XX. XX. XXXX, S. W. P., J.. K. XXXX/X,
škodu krádežou vo výške 3.364,06 Eur a poškodením zámky dverí garáže a interiérových dverí škodu
vo výške 200,--Eur;

29)
18. 05. 2016 v čase približne o 21.30 h Martine - Priekope na J.. G.. O. prišiel k tam sa nachádzajúcej
garáži s popisným Č. XXXX, na ktorej za pomoci prineseného nástroja na vylomenie zámky, tzv.
„lamáku“, v úmysle vniknúť do priestorov garáže a odtiaľ niečo odcudziť, zlomil cylindrickú vložku zámky
dverí uvedenej garáže, pričom v tom čase prechádzala okolo hliadka polície, ktorú spozoroval, a z

dôvodu obavy z prichytenia z miesta odišiel preč bez toho, aby do uvedenej garáže vošiel,
čím poškodením zámky dverí garáže spôsobil Q. X., A.. XX. XX. XXXX, S. W. H.E., J.. Š.. P. XXXX/X,
škodu vo výške 30,-- Eur;

30)

23. 05. 2016 v čase približne o 21.30 h vo Vrútkach, okres Martin, na J.. O. prišiel k tam sa
nachádzajúcemu komplexu ôsmich garáží (za Kinom 1. máj), k tretej v poradí na pravej strane, na ktorej
za pomoci prineseného nástroja na vylomenie zámky, tzv. „lamáku“, vylomil cylindrickú vložku zámky
dverí, vošiel do uvedenej garáže odkiaľ zobral cestný pánsky bicykel zn. Specialized nezisteného výr. č.,
a dámsky trekingový bicykel zn. Trek, nezisteného výr. č., ktoré ukryl v kríkoch neďaleko svojho bydliska

a následne predal,
čím svojím konaním spôsobil poškodenej P.. P. C., A.. XX. XX. XXXX, S. W. Q., J.. P.. H.. Š.Á. XX,
okres Martin, škodu krádežou vo výške 996,31 Eur a poškodením zámky dverí garáže škodu vo výške
26,63 Eur;31)
23. 05. 2016 v čase približne o 21.30 h vo Vrútkach, okres Martin, na J.. O. prišiel k tam sa

nachádzajúcemu komplexu ôsmich garáží (za Kinom 1. máj), za pomoci prineseného nástroja na
vylomenie zámky, tzv. „lamáku“, vylomil cylindrickú vložku zámky dverí, vošiel do garáže nachádzajúcej
sa na ľavej strane, s úmyslom niečo z nej odcudziť, pričom po jeho zistení, že sa tam nenachádzajú
veci, ktoré by mohol odcudziť a následne predať, privrel dvere a odišiel preč,
čím poškodením zámku dverí garáže spôsobil poškodenému P.. C. P.P., A.. XX. XX. XXXX, S. W. Q.,

J.. O. Y. W. XXC, okres Martin, škodu vo výške 20,-- Eur;

32)
23. 05. 2016 v čase približne o 21.30 h vo Vrútkach, okres Martin, na Ul. Kafendovej prišiel k tam
sa nachádzajúcemu komplexu ôsmich garáží (za Kinom 1. máj), za pomoci prineseného nástroja na
vylomenie zámky, tzv. „lamáku“, vylomil cylindrickú vložku zámky dverí, vošiel do garáže nachádzajúcej

sa na ľavej strane, s úmyslom niečo z nej odcudziť, pričom po jeho zistení, že sa tam nenachádzajú
veci, ktoré by mohol odcudziť a následne predať, privrel dvere a odišiel preč,
čím poškodením zámky dverí garáže spôsobil poškodenému G. C., A.. XX. XX. XXXX, S. W. Q., J.. X.
Č.. W. XX, okres Martin, škodu vo výške 20,-- Eur;

33)
23. 05. 2016 v čase približne o 21.30 h vo Vrútkach, okres Martin, na Ul. Kafendovej prišiel k tam
sa nachádzajúcemu komplexu ôsmich garáží (za Kinom 1. máj), za pomoci prineseného nástroja na
vylomenie zámky, tzv. „lamáku“, vylomil cylindrickú vložku zámky dverí, vošiel do garáže nachádzajúce
sa na konci pri plote, s úmyslom niečo z nej odcudziť, pričom po jeho zistení, že sa tam nenachádzajú

veci, ktoré by mohol odcudziť a následne predať, privrel dvere a odišiel preč,
čím poškodením zámky dverí garáže spôsobil poškodenému Ľ. X.B., A.. XX. XX. XXXX, S. W. Q., J.. X.
Č.. W. XX, okres Martin, škodu vo výške 30,-- Eur;

34)

23. 05. 2016 v nočných hodinách do 23.50 h v Martine na Ul. M. J. X prišiel k tam sa nachádzajúcemu
rodinnému domu, na garáži ktorého trhnutím ruky otvoril dvere, následne vošiel do garáže uvedeného
domu, odkiaľ zobral zväzok kľúčov, na ktorom sa nachádzali aj 3 ks diaľkové ovládanie od garáže,
ovládanie od poplašného zariadenia a ovládanie od kamerového zariadenia, s ktorými odišiel preč,
čím svojím konaním spôsobil poškodenej Ľ. H., A.. XX. XX. XXXX, S. W. P. - F., J.. P.. J. X, škodu

krádežou vo výške 140,-- Eur a poškodením dverí garáže škodu vo výške 30,-- Eur;

35)
23. 05. 2016 v nočných hodinách v Martine na Ul. L. X. XX prišiel k tam sa nachádzajúcemu rodinnému
domu, na garáži ktorého prineseným páčidlom otvoril dvere, po čom vošiel do garáže uvedeného domu,

odkiaľ zobral bicykel zn. Merida oranžovej farby, s dvomi taškami s náradím a čiernou taškou na nosič
zn. Acore, v ktorej boli 2 ks búnd nezistenej značky, a prilbu zn. Longus,
čím svojím konaním spôsobil poškodenému F. D., A.. XX. XX. XXXX, S. W. P. - F.U., J.. L.. X. XXXX/XX,
škodu krádežou vo výške 552,70 Eur a poškodením dverí garáže škodu vo výške 80,-- Eur;

36)
23. 05. 2016 v čase medzi 21.00 h a 21.15 h v Martine na Ul. L. XX prišiel k tam sa nachádzajúcemu
rodinnému domu, pretože vedel, že sa v jeho garáži nachádza hodnotnejší bicykel, ktorý chcel ukradnúť,
vložil prinesené páčidlo pod elektrické dvere vedúce do garáže uvedeného domu, pričom na neho
zasvietilo pohybovým senzorom aktivované svetlo, ktoré keď chcel otočiť, vyšla z dverí poškodená Y.

O., A.. X.XX.XXXX, a opýtala sa ho, že čo tam robí, načo jej obvinený odvetil „to nič pani, to je v pohode“
a pokojným krokom odišiel preč, čím svojím konaním v dôsledku vyrušenia poškodenou Y. O., A.. XX.
XX. XXXX, S. W. P. - F., J.. U.. L. XXXX/XX, nestihol nič ukradnúť;

37)

23. 05. 2016 v čase približne 23.00 h v Martine na J.. S. X prišiel k tam sa nachádzajúcemu rodinnému
domu, za pomoci prineseného nástroja na vylomenie zámky, tzv. „lamáku“, v úmysle vojsť do garáže
domu a niečo z nej ukradnúť, vylomil cylindrickú vložku zámky dverí vedúcich do garáže, čo spôsobilohluk, ktorý začula poškodená P. F., A.. XX. XX. XXXX, ktorá vyšla z domu, na čo obvinený odišiel preč,
v dôsledku vyrušenia poškodenou nestihol nič ukradnúť,
čím svojím konaním spôsobil poškodenej P. F., A.. XX. XX. XXXX, S. W. P. - F., J.. S.É. X, škodu

poškodením zámky dverí garáže vo výške 40,--Eur;

38)
24. 05. 2016 v nočných hodinách v Martine na J.. P. XX prišiel k tam sa nachádzajúcej garáži
bez súpisného čísla približne v strede komplexu radovej zástavby asi dvadsiatich garáží, za pomoci

prineseného nástroja na vylomenie zámky, tzv. „lamáku“, v úmysle vojsť do garáže a niečo z nej
ukradnúť, vylomil cylindrickú vložku zámky dverí vedúcich do garáže, do ktorej následne vošiel, pričom
ako ju prehľadával bol vyrušený neznámymi osobami a v dôsledku strachu z prichytenia, bez toho, aby
z uvedenej garáže niečo zobral, odišiel preč,
čím svojím konaním spôsobil poškodenému U. Š., A.. XX. XX. XXXX, S. W. P. - F.U., J.. P. XXXX/XX,
škodu poškodením zámky dverí garáže vo výške 50,-- Eur;

39)
v presne nezistenej dobe od 08.00 h 21. 05. 2016 do 21.00 h 23. 05. 2016 v Martine na Ul. I. XX prišiel
k rodinnému domu, za pomoci prineseného nástroja na vylomenie zámky, tzv. „lamáku“, v úmysle vojsť
do garáže domu a niečo z nej ukradnúť, vylomil cylindrickú vložku zámky dverí vedúcich do garáže

tohto domu, ktorú následne prehľadal a po zistení, že sa v nej nenachádza nič, čo by mohol ukradnúť
a speňažiť, odišiel preč,
čím svojím konaním spôsobil F. G.. U. D., A.. XX. XX. XXXX, S. W. P. - F.U., J.. I. XXXX/XX, škodu
poškodením zámky dverí garáže vo výške 24,-- Eur;

40)
v presne nezistenej dobe v polovici mesiaca máj roku 2016 v Martine na J.. X. XXXX prišiel k tam sa
nachádzajúcej garáži na konci zástavby garáží, na ktorej za pomoci prineseného nástroja na vylomenie
zámky, tzv. „lamáku“, v úmysle vniknúť do priestorov garáže a odtiaľ niečo odcudziť, zlomil cylindrickú
vložku zámky dverí uvedenej garáže, pričom sa mu ani napriek tomu nepodarilo otvoriť dvere garáže

a tak do nej vojsť, po čom z miesta odišiel,
čím svojím konaním poškodenému P. Š., A.. XX. XX. XXXX, S. W. P. - F., J.. W. Č.. XXXX/XA, spôsobil
škodu poškodením zámky dverí garáže vo výške 30,-- Eur;

41)

24. 05. 2016 v čase približne o 23.30 h v Martine na J.. M. prešiel cez neuzamknutú bráničku na dvor tam
sa nachádzajúceho rodinného domu č. 1219/3, v úmysle niečo ukradnúť, kde vytrhol vchodové dvere z
tatranského profilu kôlne, kde však nič hodnotné nenašiel, následne podomácky vyrobeným, so sebou
prineseným šperhákom, poškodil zámku dverí vedúcich do garáže uvedeného domu, do ktorej vošiel a
pri dverách si pripravil na odnesenie motorový elektrický skrutkovač zn. MAKITA, elektrický skrutkovač

zn. MAKITA, 2 ks elektrický skrutkovač zn. DEWALT 12V - 2,4 Ah, 1 ks fréza vrchná zn. FESTO - 900W
v súhrnnej hodnote 724,50 Eur, ktoré však v dôsledku zásahu polície odniesť nestihol,
čím svojím konaním spôsobil poškodenému P. O., A.. XX. XX. XXXX, S. W. P. - F.U., J.. M. XXXX/X,
škodu poškodením dverí garáže vo výške 28,-- Eur;

42)
15. 10. 2016 v čase o 23.08 h v Martine po J.. M., následne po J.. W., F. J.. L. X., nerešpektujúc viditeľné
zvláštne svetelné znamenie STOJ polície idúcej za ním na označenom služobnom motorovom vozidle
polície, až na Ul. Medekovu k rodinnému domu č. 11, kde zastavil, viedol osobné motorové vozidlo zn.
KIA Rio, ev. č. P.-XXXBU, pričom bol hliadkou polície OO PZ Martin - západ kontrolovaný a vyzvaný,

aby predložil doklady potrebné na vedenie a prevádzku motorového vozidla, ako aj aby sa podrobil
dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, ktorej výzve vyhovel, pričom vykonanou
dychovou skúškou elektronickým meračom typu AlcoQuant 6020 Plus, výr. č. A409798, a metódou
merania alkoholu v objeme vydychovaného vzduchu mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 0,50
mg/l (1,04 ‰) v čase o 23. 10 h 15. 10. 2016, pričom pri opakovanej dychovej skúške toho istého dňa o

23.16 h bola nameraná hodnota alkoholu vo vydychovanom vzduchu obvineného 0,44 mg/l (0,92‰),t e d a

I. v bodoch 1)-41)

v bodoch 1)-41)
- pokračovacím konaním, sčasti spoločným (v bodoch 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 13, 14, 18, 22, 23, 26), prisvojil si
cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a spôsobil tak väčšiu škodu, a taký čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - vlámaním a na viacerých osobách, a čiastočne sa dopustil konania (v bodoch 11, 12, 15, 27,

29, 31, 32, 33, 36, 37, 38, 39, 40, 41), sčasti spoločného (v bodoch 6, 10, 19, 20, 21, 24, 25), ktoré
bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu
vec tým, že sa jej zmocní, a taký čin spácha závažnejším spôsobom konania - vlámaním a na viacerých
osobách, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,

v bodoch 1)-6), 8)-21), 23)-35), 37)-41)

- pokračovacím konaním, sčasti spoločným (v bodoch 2-6, 8-10, 13, 14, 18-21, 23-26), poškodil cudziu
vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

v bodoch 1), 8), 9), 13), 19), 22), 23), 28), 34), 35), 36), 37), 39), 41)
- pokračovacím konaním, sčasti spoločným (v bodoch 8, 9, 13, 19, 22, 23), neoprávnene vnikol do

obydlia iného, a čiastočne sa dopustil konania (v bodoch 36, 37), sčasti spoločného (v bode 19), ktoré
bezprostrednesmerovalokdokonaniutrestnéhočinu,ktoréhosadopustilvúmysleneoprávnenevniknúť
do obydlia iného, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,

II. v bode 42)

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

I. v bodoch 1)-41)

v bodoch 1)-41)
pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a), ods. 4 písm. b) Tr. zák. s poukazom
na § 138 písm. e), písm. j) Tr. zák., sčasti (v bodoch 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 13, 14, 18, 22, 23, 26) v

spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zák., čiastočne (v bodoch 11, 12, 15, 27, 29, 31, 32, 33, 36, 37, 38, 39,
40, 41) v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zák., a sčasti (v bodoch 6, 10, 19, 20, 21, 24, 25) v štádiu
pokusu v spolupáchateľstve podľa § 14 ods. 1, § 20 Tr. zák.,

v bodoch 1)-6), 8)-21), 23)-35), 37)-41)

pokračovací prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák., sčasti (v bodoch 2-6, 8-10,
13, 14, 18-21, 23-26) v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zák.,

v bodoch 1, 8, 9, 13, 19, 22, 23, 28, 34, 35, 36, 37, 39, 41
pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák., sčasti (v bodoch 8, 9,

13, 19, 22, 23) v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zák., a čiastočne (v bodoch 36, 37) v štádiu pokusu
podľa § 14 ods. 1 Tr. zák., a sčasti (v bode 19) v štádiu pokusu v spolupáchateľstve podľa § 14 ods.
1, § 20 Tr. zák.,

II. v bode 42)

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 4 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 39 ods.
2 písm. d), ods. 4 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. súd obvineného zaraďuje na výkon nepodmienečného trestu odňatia

slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák., § 38 ods. 2
Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému ukladá úhrnný trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd ukladá obvinenému trest prepadnutia vecí:
- 2 ks rukavica ľavá a pravá čiernej farby zn. The North Face,
- 1 ks skrutkovač s červeno-čiernou rukoväťou,
- 1 ks červené kovové svietidlo,

- 1 ks skrutkovač s červeno čiernou rukoväťou,
- 1 ks kovový sekáč.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obv. Marekovi Themárovi, nar. 28. 09. 1984, ukladá povinnosť nahradiť
škodu poškodeným:

- E. M., A.. XX. XX. XXXX Q. P., J.. F.. Q.. H. XXXX/XX, P. - N., vo výške 386,39 Eur,

- P. A., A.. XX. XX. XXXX Q. P., J.. Š.. C. XXXX/XX, P. - N., vo výške 340,66 Eur,
- G.A.. U. C., A.. XX. XX. XXXX Q. Š., J.. Š.. C. XXXX/XX, P. - N., vo výške 980,56 Eur,
- P. I., A.. XX. XX. XXXX Q. P., J.. Š.. C. XXXX/XX, P. - N., vo výške 3.946,39 Eur,
- Okresnému stavebnému bytovému družstvu Martin, Kozmonautov 35, 036 01 Martin, IČO: 00 222 038,
vo výške 17,50 Eur,

- F. A., A.. XX. XX. XXXX Q. P., J.. Š. XX/XX, P., vo výške 2.972,71 Eur,
- P.. Q. P., F.., A.. XX. XX. XXXX Q. P., J.. S. XXX/XX, P., vo výške 959,33 Eur,
- P. D., A.. XX. XX. XXXX Q. M. M. (Č. H.), J.. A. XX, Q., E. P., vo výške 219,84 Eur,
- G.. H. C., A.. XX. XX. XXXX Q. O., J.. A. XX, Q., E. P., vo výške 158,-- Eur,
- Q. Q., A.. XX. XX. XXXX Q. D. (Č. H.), J.. O. Y. W. XX, Q., okres Martin, vo výške 56,36 Eur,

- Ľ. Ž., A.. XX. XX. XXXX Q. P., W. XXX, E. P., vo výške 1.422,43 Eur,
- U. W., A.. XX. XX. XXXX Q. P., J.. M. XXXX/XX, P. - F., vo výške 1.480,17 Eur,
- P.. G. Š., A.. XX. XX. XXXX Q. P., J.. M. XXXX/X, P. - F., vo výške 308,75 Eur,
- P.. F. I., A.. XX. XX. XXXX Q. P., J.. H. XXXXX/XX, P., vo výške 2.607,76 Eur,
- T. O., A.. XX. XX. XXXX Q. A., J.. J. XX, P. - F., vo výške 218,80 Eur,

- G.. Y. Š., A.. XX. XX. XXXX Q. P., J.. K. XXXX/X, P. - F., vo výške 1.877,22 Eur,
- P.. P. C., A.. XX. XX. XXXX Q. P., J.. P.. H.. Š. XX, Q., okres Martin, vo výške 1.022,94 Eur,
- P.. C. P., A.. XX. XX. XXXX Q. P., J.. O. Y. W. XXC, Q.Ú., okres Martin, vo výške 20,-- Eur,
- G. C., A.. XX. XX. XXXX Q. P., J.. X. Č.. W. XX, Q., E. P., vo výške 20,-- Eur,
- Ľ. X., A.. XX. XX. XXXX Q. W. W., J.. X. Č.. W. XX, Q., E. Martin, vo výške 30,-- Eur,

- G.. F. A., A.. XX. XX. XXXX Q. X., W. XXX, E. P., vo výške 843,29 Eur,
- P. Š., A.. XX. XX. XXXX Q. P., J.. W. XXXX/XA, P. - F., vo výške 30,-- Eur,
- P. F., A.. XX. XX. XXXX Q. S., J.. S. X, P. - F., vo výške 40,-- Eur,
- F. J., A.. XX. XX. XXXX Q. F. W., J.. A. XXX/X, P., vo výške 61,60 Eur,
- U. L., A.. XX. XX. XXXX Q. P., J.. S. XXXX/X, P., vo výške 90,-- Eur,

- U. U., A.. XX. XX. XXXX Q. P., J.. S. XXXX/XX, P. - F., vo výške 150,-- Eur,
- U. O., A.. XX. XX. XXXX Q. P., J.. S. XXXX/XX, P. - F., vo výške 40,-- Eur,
- Q. X., A.. XX. XX. XXXX Q. P., J.. P.M. XXC, P. - F., vo výške 30,-- Eur,
- U. Š., A.. XX. XX. XXXX Q. P., J.. P.Á. XXXX/XX, P. - F., Q. Q. XX,-- B.,- D. M., A.. XX. XX. XXXX Q. T. (E.. S.Č. S.), J.. Š.. C. XXXX/XX, P. - N., vo výške 100,-- Eur,
- G.. O. N., A.. XX. XX. XXXX Q. P., J.. F.. P. XXX/XX, P., vo výške 10,-- Eur,
- Q. D., A.. XX. XX. XXXX Q. S. (E.. P.), J.. J. XXXX/X, P. - F., vo výške 15,-- Eur,

- Ľ. H., A.. XX. XX. XXXX Q. P., J.. P.. J. X, P. - F., vo výške 170,-- Eur,
- G.. U. D., A.. XX. XX. XXXX Q. P., J.. I. XXXX/XX, P. - F., vo výške 24,-- Eur,
- P. D., A.. XX. XX. XXXX Q. F. (Č. H.), J.. U. XX, P. - X., vo výške 22,-- Eur,
- F. D., A.. XX. XX. XXXX Q. P., J.. L.D. X. XXXX/XX, P. - F., vo výške 632,70 Eur,
- Š. I., A.. XX. XX. XXXX Q. X. (E.. Č.), J.. U. C. XXXX/X, P. - U., vo výške 15,-- Eur,

- G.. G. U., A.. XX. XX. XXXX Q. A. P. A. Q., J.. X. XXXX/X, P., vo výške 24,-- Eur,
- U. U., A.. XX. XX. XXXX Q. Č., J.. L. XXXX/XX, P. - F., vo výške 288,-- Eur,
- P. W., A.. XX. XX. XXXX Q. D., J.. P.O. XXXX/XX, P. - F., vo výške 14,-- Eur,
- poisťovni Generali Poisťovňa, a. s., Lamačská cesta 3/A, Bratislava, IČO: 35 709 332, vo výške
1.686,84 Eur.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. poškodená spoločnosť S-KVP, s. r. o., Ul. Priekopská 53, Martin - Priekopa,
IČO: 44 744 587, sa s uplatneným nárokom na náhradu škody vo výške 4.299,02 Eur odkazuje na civilný
proces.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodení:

- E. M., A.. XX.XX.XXXX Q. P., J.. F..Q.. H. XXXX/XX, P. - N.,
- P. A., A.. XX.XX.XXXX Q. P., J.. Š.. C. XXXX/XX, P. - N.,

- P. I., A.. XX.XX.XXXX Q. P., J.. Š.. C. XXXX/XX, P. - N.,
- F. A., A.. XX.XX.XXXX Q. P., J.. Š. XX/XX, P.,
- P.. Q. P., F.., A.. XX.XX.XXXX Q. P., J.. S. XXX/XX, P.,
- P. D., A.. XX.XX.XXXX Q. M. M. (Č. H.), J.. A. XX, Q., E. P.,
- G.. H. C., A.. XX.XX.XXXX Q. O., J.. A. XX, Q., E. P.,

- Q. Q., A.. XX.XX.XXXX Q. D. (Č. H.), J.. O. Y. W. XX, Q., E. P.,
- Ľ. Ž., A.. XX.XX.XXXX Q. P., W. XXX, E. P.,
- P.. G. Š., A.. XX.XX.XXXX Q. P., J.. M. XXXX/X, P. - F.,
- P.. F. I., A.. XX.XX.XXXX Q. P., J.. H. XXXXX/XX, P.,
- G.. Y. Š., A.. XX.XX.XXXX Q. P., J.. K. XXXX/X, P. - F.,

- P.. P. C., A.. XX.XX.XXXX Q. P., J.. P..H.. Š. XX, Q., E. P.,
- G.. F. A., A.. XX.XX.XXXX Q. X., W. XXX, E. P.,
- G.. G. U., A.. XX.XX.XXXX Q. A. P. A. Q., J.. X. XXXX/X, P.,
- U. U., A.. XX.XX.XXXX Q. Č., J.. L. XXXX/XX, P. - F.,
- P. W., A.. XX.XX.XXXX Q. D., J.. P. XXXX/XX, P. - F.,

- G.. U. D., A.. XX.XX.XXXX Q. P., J.. I. XXXX/XX, P. - F.,
- Ľ. H., A.. XX.XX.XXXX Q. P., J.. P.. J. X, P. - F.,

so zvyškami uplatnených nárokov na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Martine podal na Okresný súd Martin dňa 21.12.2016 návrh na
schválenie dohody o vine a treste vo veci vedenej pod sp. zn. 1T/65/2016 v súlade s ust. § 233 ods. 1
Tr. por. obsahujúcom náležitosti uvedené v § 233 ods. 2 Tr. por. dodržiac aj ust. § 233 ods. 3 Tr. por..

Predseda senátu návrh dohody o vine a treste preskúmal a podľa jeho obsahu a tiež podľa obsahu spisu

v súlade s ust. § 331 ods. 1 písm. a/ Tr. por. určil termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu
dohody o vine a treste. Na verejnom zasadnutí konanom dňa 24.01.2017 bol prejednaný podaný návrh
na schválenie dohody o vine a treste v súlade s ust. § 332 ods. 1 Tr. por. a za stálej prítomnosti senátu,
zapisovateľa, prokurátora, obvineného, v súlade s ustanovením § 333 ods. 1 Tr. por., tiež obhajkyne.Naverejnomzasadnutíprokurátorpredniesolnávrhnaschváleniedohodyovineatrestevtomzneníako
bol podaný v súlade s ust. § 333 ods. 2 Tr. por. s tým ďalej, že predseda senátu postupom podľa § 334
ods. 2 Tr. por. oznámil svoje výhrady stranám a za účelom možnosti navrhnutia nového znenia dohody

súd prerušil verejné zasadnutie na potrebný čas s tým výsledkom, že sa strany dohodli na jej novom
znení tak, ako je uvedený aj vo výrokovej časti tohto rozsudku. Následne predseda senátu postupom
podľa § 333 ods. 3 Tr. por. zistil formou otázok, že obvinený rozumie podanému návrhu na dohodu o vine
a treste, súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdával práva na
verejný súdny proces, taktiež rozumel, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa mu kladú za vinu, rovnako bol

poučený ako obvinený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, tiež, že mu bola daná možnosť na
slobodnú voľbu obhajcu a s obhajkyňou sa mohol radiť o spôsobe obhajoby, rozumel podstate konania
o návrhu na dohodu o vine a treste, právnej kvalifikácii skutkov ako trestných činov - uvedených vo
výrokovej časti rozsudku, potvrdil tiež, že bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje
za tieto trestné činy kladené mu za vinu, dobrovoľne sa priznal a uznal vinu za spáchané skutky, ktoré sa
v návrhu dohody o vine a treste kvalifikujú ako určité a už uvedené trestné činy, súhlasil s navrhovanými

trestami, tieto prijal a v stanovených lehotách sa podriadi ich výkonu, nahradí škodu v rozsahu dohody,
uvedomoval si, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie, pričom bola v rámci
kladenia otázok obvinenému splnená podmienka uvedená v § 334 ods. 1 Tr. por., teda, že obvinený na
všetky kladené otázky podľa ustanovenia § 333 ods. 3 Tr. por. odpovedal „áno“.

Po vyjadrení sa obvineného ku všetkým otázkam súd zistil vyjadrenia ostatných a už po
predchádzajúcom oboznámení sa s obsahom návrhu dohody o vine a treste a vychádzajúc aj z obsahu
spisu sa súd odobral na záverečnú poradu.

Z obsahu spisu tiež vyplýva, že obvinený využil možnosť konať o dohode o vine a treste. O konaní o
dohode o vine a treste bola spísaná zápisnica na Okresnej prokuratúre Martin dňa 20.12.2016, ktorá
obsahuje účastníkov konania o dohode o vine a treste, vrátane poučení všetkých prítomných, tiež
upozornenie pre obvineného, otázky prokurátora obvinenému a jeho odpovede a na podklade tejto
zápisnice o konaní o dohode o vine a treste bola ešte toho istého dňa, t. j. 20.12.2016 v súlade s ust. §

232 ods. 7 Tr. por. uzavretá dohoda o vine a treste v tom znení, ako je uvedená aj v návrhu prokurátora
súdu na schválenie dohody o vine a treste. Z obsahu spisu tiež vyplýva, že boli splnené všetky zákonné
podmienky na jej uzavretie a súčasne, že obvinený vyhlásil, že navrhuje uzavretie dohody o vine a treste
v intenciách dohody a súhlasil tiež s jej predložením Okresnému súdu v Martine.

Súd mohol v súlade s ustanovením § 334 ods. 1 Tr. por. rozhodovať len o skutkoch, ich právnej
kvalifikácii, primeranosti trestov, náhrade škody v rozsahu uvedenom v návrhu na dohodu o vine a treste,
keďže obvinený na všetky otázky odpovedal „áno“ a následne v súlade s ust. § 334 ods. 4 Tr. por. túto
dohodu o vine a treste schválil po predchádzajúcej úprave znenia dohody postupom podľa § 334 ods.
2 Tr. por., čo potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil na konanom verejnom zasadnutí tak, ako bol

uvedený v upravenom návrhu na schválenie dohody o vine a treste.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§334 ods. 4 Tr. por.).
Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za
podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. por.

Rozsudok nadobudne právoplatnosť vyhlásením. ( § 334 ods. 5 Tr. por.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.