Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. november 2016

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 7Csp/121/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2716205601
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimíra Slobodová
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2016:2716205601.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Skalica v právnej veci v právnej veci žalobcu: SKAL & CO spol. s r.o., so sídlom Mallého
977/58, 909 01 Skalica, IČO: 31 447 511, proti žalovanému: L.. O. Z., D.. XX.XX.XXXX, N. X. XXX/X,
XXX XX B., štátny občan SR, o zaplatenie 879,70 eur s príslušenstvom, rozhodujúc o oprave platobného
rozkazu č. k. 7Csp/121/2016-27 zo dňa 15.11.2016, takto

r o z h o d o l :

I. Platobný rozkaz Okresného súdu Skalica č. k. 7Csp/121/2016-27 zo dňa 15.11.2016 sa vo výroku I.

v časti úrokov z omeškania o p r a v u j e takto:

„.....spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne:
zo sumy 53,15 eur od 26.03.2016 do zaplatenia.......“

„.....spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne:

zo sumy 53,15 eur od 26.06.2016 do zaplatenia.......“

II. Ostatné časti platobného rozkazu zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1.PlatobnýmrozkazomOkresnéhosúduSkalicač.k.7Csp/121/2016-27zodňa15.11.2016bolžalovaný

zaviazaný zaplatiť žalobcovi sumu 879,70 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne:
zo sumy 53,15 eur od 26.01.2015 do 27.05.2015, zo sumy 53,15 eur od 26.02.2015 do 27.05.2015,
zo sumy 53,15 eur od 26.03.2015 do 27.05.2015, zo sumy 53,15 eur od 26.04.2015 do 27.05.2015,
zo sumy 53,15 eur od 26.05.2015 do 27.05.2015, zo sumy 53,15 eur od 26.06.2015 do zaplatenia,
zo sumy 53,15 eur od 26.07.2015 do zaplatenia, zo sumy 53,15 eur od 26.08.2015 do zaplatenia, zo
sumy 53,15 eur od 26.09.2015 do zaplatenia, zo sumy 53,15 eur od 26.10.2015 do zaplatenia, zo sumy

53,15 eur od 26.11.2015 do zaplatenia, zo sumy 53,15 eur od 26.12.2015 do zaplatenia, zo sumy 53,15
eur od 26.01.2016 do zaplatenia, zo sumy 53,15 eur od 26.02.2016 do zaplatenia, spolu s úrokom z
omeškania vo výške 5,00 % ročne: zo sumy 53,15 eur od 26.03.2013 do zaplatenia, zo sumy 53,15
eur od 26.04.2016 do zaplatenia, zo sumy 53,15 eur od 26.05.2016 do zaplatenia, zo sumy 53,15
eur od 26.16.2016 do zaplatenia, zo sumy 53,15 eur od 26.07.2016 do zaplatenia, zo sumy 53,15 eur
od 26.08.2016 do zaplatenia, zo sumy 55,62 eur od 26.09.2016 do zaplatenia, zo sumy 26,83 eur od

15.06.2016 do zaplatenia a náhradu iných trov konania vo výške 52,50 eur.

2. Žiadosťou doručenou súdu dňa 23.11.2016 požiadal žalobca o opravu predmetného platobného
rozkazu, pretože v ňom došlo k inej zrejmej nesprávnosti, keď súd v platobnom rozkaze uviedol
nesprávne dátum v časti úrokov z omeškania a súčasne žalobca žiadal opraviť aj nesprávny dátum v
časti úrokov z omeškania, ktorý bol nesprávne uvedený v navrhovanom petite žaloby zo dňa 06.10.2016.3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Súd postupoval podľa § 224 CSP, pretože pri vyhotovovaní platobného rozkazu Okresného súdu
Skalica č. k. 7Csp/121/2016-27 zo dňa 15.11.2016 došlo k inej zrejmej nesprávnosti, keď v predmetnom
platobnom rozkaze v časti úrokov z omeškania bol nesprávne uvedený dátum a žalobca súčasne žiadal
opraviť aj nesprávny dátum v časti úrokov z omeškania, ktorý bol nesprávne uvedený v navrhovanom

petite žaloby zo dňa 06.10.2016. Preto súd v zmysle § 224 CSP týmto uznesením inú zrejmú
nesprávnosť opravil.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého

uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.
Zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.