Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Jančovič
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 18C/222/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415209476
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Jančovič
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415209476.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpený: TOMÁŚ KUŠNÍR s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava proti
žalovanému: W. J., trvale bytom Bratislava, Z. X o zaplatenie 185,20 eura s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II.Žalobcovi priznávaprávonavráteniesúdnehopoplatku9,80eura,ktorýbudevrátenýprostredníctvom
prevádzkovateľa systému centrálnej evidencie poplatkov Slovenská pošta, a. s., do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu tohto rozhodnutia.
III. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou zo dňa 23.07.2015 žiadal žalobca súd, aby zaviazal žalovaného na zaplatenie 185,20 eura
s prísl. z titulu ceny služby.
2. Podaním zo dňa 16.10.2015 žalobca pred začatím pojednávania zobral žalobu späť v celom rozsahu
pretože na majetok žalovaného bol vyhlásený konkurz pod sp.zn. 8K 66/2015.
3. V zmysle § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
4. V zmysle § 145 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť v
časti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd vo veci samej. Ak
je žaloba vzatá späť v časti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez rozhodnutia
o zastavení v tejto časti.
5. V zmysle § 146 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného
je potrebný vždy ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.
6. V danom prípade k späťvzatiu žaloby došlo pred začatím pojednávania vo veci samej, preto súd
rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, a nepriznal stranám sporu náhradu trov
konania.8. O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd v zmysle § 11 ods. 3,4 zákona č. 71/1992 Zb o súdnych
poplatkoch.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súd
Bratislava IV.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.