Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. november 2016

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 2T/48/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5316010221
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2016:5316010221.2

Rozhodnutie

Okresný súd Čadca na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23.11.2016 samosudkyňou Mgr. Erikou
Dodulíkovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná E. C. B. F. Á. Ž. X. N. Á. , nar. XX.XX.XXXX v Čadci, trvale bytom K. XXX, okres Čadca,

j e v i n n á , ž e

dňa 10. 07. 2015 v čase okolo 22.45 hod., odcudzila z boxu v bare K. na ulici S., v meste Čadca, okres
Čadca, voľne položenú čiernu kabelku, v ktorej sa nachádzali občiansky preukaz, 2 bankomatové karty,
mobilný telefón zn. Alcatel One Touch idol mini v ružovom puzdre a finančná hotovosť v sume 45,- €, čím
poškodenej E. C. spôsobila odcudzením veci a odcudzením finančnej hotovosti škodu v sume 130 €,
pričom sa skutku dopustila po tom ako bola rozhodnutím Okresného úradu v Čadci, sp. zn. PS 390/2014-

Šp, OU-CA-OVVS-2014/005583 zo dňa 08.07.2014, právoplatným dňa 30.10.2014, pre obdobný
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch uznaná vinnou, za
čo jej bola uložená sankcia pokarhanie
a po tom ako bola odsúdená trestným rozkazom Okresného súdu v Čadci sp. zn. 3T/8/2015 zo dňa 21.
januára 2015, právoplatným dňa 11. apríla 2015 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona

s použitím § 117 odsek 1 Trestného zákona, za čo jej bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 3
mesiace s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 1 rok,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá a čin spáchala, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdená

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 54 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m Tr.
zák. § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím na § 51 ods. 4 Tr. zák. súd obžalovanej u k l a d á povinnosť
smerujúcu k tomu, aby podľa svojich síl a schopností nahradila škodu, ktorú trestným činom spôsobila.

Podľa § 287 ods.1 Tr.por. je obžalovaná p o v i n n á nahradiť poškodenej E. C., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom TV. - S. Č.. XXX, prechodne bytom E. -E. Č.. XXXX, škodu vo výške 130,- €.Podľa § 288 ods.2 Tr.por. súd poškodenú E. C., nar. XX.XX.XXXX so zvyškom nároku o d k a z u
j e na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Tr.por. samosudkyňa vo veci vyhotovila zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, aj prokurátor vzdali odvolania.
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a čin spáchala, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdená

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou Okresného
súdu v Čadci ku Krajskému súdu v Žiline. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku.